في خطوة غير مسبوقة تعكس وحدة حزبية عابرة، دعا ثلاثة من رؤساء وزراء ألبرتا السابقين—إد ستيلماتش (المحافظون التقدميون)، أليسون ريدفورد (المحافظون التقدميون) وراشيل نوتلي (حزب الديمقراطيين الجدد)—الناخبين إلى رفض جميع الأسئلة الخمسة المتعلقة بالهجرة في استفتاء ألبرتا المقرر في 19 أكتوبر. في مقالهم المشترك الذي تم تسليط الضوء عليه في 19 أكتوبر، حذروا من أن هذه المقترحات ستردع الوافدين المهرة وتضر باقتصاد المقاطعة. الأسئلة غير الملزمة تسأل عما إذا كان ينبغي على ألبرتا تشديد شروط الأهلية للبرامج الاجتماعية الإقليمية، وفرض فترات انتظار ورسوم على المقيمين غير الدائمين، وإعطاء الأولوية للمواطنين في الوظائف الجديدة. حزب المحافظين المتحد بقيادة رئيسة الوزراء دانييل سميث يدعم التصويت بـ«نعم»، بحجة أن النمو السكاني قد ضغط على الخدمات. في المقابل، ترى مجموعات الأعمال والثلاثة رؤساء الوزراء السابقين أن هذه الإجراءات ستصنف ألبرتا كمكان غير مرحب به في وقت تحتاج فيه المقاطعة إلى المهاجرين لسد شغور الوظائف القياسية، خاصة في قطاعات الطاقة والبناء والرعاية الصحية. بالنسبة لأصحاب العمل، المخاطر كبيرة. رغم أن أي تغييرات في السياسات ستتطلب تشريعات، فإن أغلبية «نعم» قد تشجع الحكومة الإقليمية على تقييد تغطية الرعاية الصحية الإقليمية، وأهلية المساعدات الطلابية، وغيرها من المزايا للعمال الأجانب المؤقتين والطلاب الدوليين. هذا سيزيد من تكاليف المكافآت الإجمالية للشركات التي تقدم بالفعل تأمينًا تكميليًا وحزم انتقال. كما قد ينظر المواهب المتنقلة على المستوى الوطني إلى ألبرتا كوجهة أقل جاذبية، مما يعقد عمليات النقل بين المقاطعات والتوظيف للمشاريع الرأسمالية الكبرى المقررة بين 2027 و2030. يجب على مديري التنقل في الشركات التي تعمل في ألبرتا إعداد نقاط نقاش للموظفين القلقين ومراقبة التحركات التشريعية بعد الاستفتاء عن كثب. بغض النظر عن نتيجة التصويت، تؤكد هذه الحادثة كيف يمكن للسياسة الإقليمية أن تخلق حالة من عدم اليقين المفاجئ في تخطيط الهجرة المؤسسية. من الحكمة أن تنوع المؤسسات استراتيجيات توفير العمالة عبر عدة ولايات وأن تبقى منخرطة في مشاورات السياسات لتخفيف الصدمات المستقبلية.
المصدر: IRCC.com
