تقرير كلية الملك يدعو إلى إعادة هيكلة الأدلة الجينية في قضايا لم شمل العائلات في المملكة المتحدة

أظهرت دراسة نُشرت في 23 أكتوبر من مشروع لم شمل عائلات اللاجئين في كلية كينغز لندن أن اللاجئين الذين يعتمدون على اختبارات الحمض النووي لإثبات العلاقات يواجهون "متطلبات غامضة، معايير مختبرية غير موحدة وتكاليف باهظة". تحليل 180 ملف قضية و25 مقابلة مع ممارسين كشف أن سبع دول — الهند، نيجيريا، باكستان، بنغلاديش، نيبال، غانا وسريلانكا — تمثل غالبية حالات الرفض عند طلب اختبار الحمض النووي. رغم أن سياسة وزارة الداخلية تشير إلى أن الاختبارات اختيارية، إلا أن العاملين في القضايا يوحون غالبًا بأن من يرفض إجراء الاختبار سيتم رفض طلبه. هناك 12 مختبرًا فقط معتمدًا من وزارة العدل، بينما تعلن 23 شركة عن اختبارات الحمض النووي للهجرة، بعضها يعهد بعينات إلى مختبرات خارجية مما ينتهك قواعد سلسلة الحيازة. كما تحذر الدراسة من أن اختبارات الأبوة القياسية غير مناسبة لإثبات علاقات الأشقاء أو الأجداد، مما يؤدي إلى سوء تفسير النتائج. تشمل التوصيات إصدار إرشادات أوضح من وزارة الداخلية، إنشاء سجلات عامة لمزودي الخدمة، تمويل المساعدة القانونية في الحالات التي تصبح فيها الاختبارات إلزامية فعليًا، وتوفير أدوات للممارسين تشرح متى يكون استخدام اختبارات الميتوكوندريا، كروموسوم Y أو الاختبارات الأوتوسومية مناسبًا. تأتي هذه الدراسة في وقت يراجع فيه الوزراء قواعد الهجرة العائلية تمهيدًا لقانون هجرة جديد متوقع في أوائل 2027. بالنسبة لأصحاب العمل، فإن النتائج ذات أهمية غير مباشرة: فالتأخير في لم شمل العائلة قد يؤثر على رفاهية واحتفاظ الموظفين اللاجئين. يجب على فرق الموارد البشرية أن تدرك أن الأدلة الوثائقية البديلة قد تكون كافية، وأن توجه الموظفين إلى مستشارين قانونيين معتمدين قبل تحمل تكاليف اختبارات الحمض النووي.