รายงานของ King’s College เรียกร้องให้ปฏิรูปหลักฐานดีเอ็นเอในคดีรวมครอบครัวในสหราชอาณาจักร

งานวิจัยที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม โดยโครงการรวมครอบครัวผู้ลี้ภัยของ King’s College London พบว่าผู้ลี้ภัยที่ต้องพึ่งพาการทดสอบดีเอ็นเอเพื่อพิสูจน์ความสัมพันธ์ต้องเผชิญกับ “ข้อกำหนดที่ไม่ชัดเจน มาตรฐานห้องปฏิบัติการที่ไม่สอดคล้องกัน และค่าใช้จ่ายสูงเกินไป” การวิเคราะห์แฟ้มคดี 180 รายและสัมภาษณ์ผู้ปฏิบัติงาน 25 คน พบว่าประเทศ 7 แห่ง ได้แก่ อินเดีย ไนจีเรีย ปากีสถาน บังกลาเทศ เนปาล กานา และศรีลังกา เป็นกลุ่มประเทศที่มีการปฏิเสธคำร้องขอมากที่สุดเมื่อมีการขอทดสอบดีเอ็นเอ แม้ว่านโยบายของกระทรวงมหาดไทยจะระบุว่าการทดสอบเป็นเรื่องสมัครใจ แต่เจ้าหน้าที่มักสื่อให้ผู้สมัครเข้าใจว่าหากปฏิเสธจะถูกปฏิเสธคำร้อง มีห้องปฏิบัติการเพียง 12 แห่งที่ได้รับการรับรองจากกระทรวงยุติธรรม แต่มีบริษัทโฆษณาการทดสอบดีเอ็นเอเพื่อการย้ายถิ่นฐานถึง 23 แห่ง บางแห่งส่งตัวอย่างไปต่างประเทศและละเมิดกฎการเก็บรักษาหลักฐาน งานวิจัยยังเตือนว่าการทดสอบพ่อ-ลูกแบบมาตรฐานไม่เหมาะกับการพิสูจน์ความสัมพันธ์ระหว่างพี่น้องหรือปู่ย่าตายาย ทำให้เกิดความเข้าใจผิด คำแนะนำจากงานวิจัยรวมถึงการให้คำแนะนำที่ชัดเจนขึ้นจากกระทรวงมหาดไทย การเปิดเผยรายชื่อผู้ให้บริการอย่างโปร่งใส การสนับสนุนทางกฎหมายเมื่อการทดสอบเป็นข้อบังคับ และชุดเครื่องมือสำหรับเจ้าหน้าที่อธิบายว่าเมื่อใดควรใช้การทดสอบไมโตคอนเดรีย โครโมโซม Y หรือออโตโซมอล รายงานนี้ออกมาในช่วงที่รัฐมนตรีกำลังทบทวนกฎการย้ายถิ่นฐานครอบครัวก่อนการเสนอร่างกฎหมายการย้ายถิ่นฐานฉบับใหม่ที่คาดว่าจะมีขึ้นต้นปี 2027 สำหรับนายจ้าง ผลการศึกษานี้มีความสำคัญในทางอ้อม เพราะความล่าช้าในการรวมครอบครัวอาจส่งผลต่อความเป็นอยู่และการรักษาพนักงานผู้ลี้ภัย ทีมงานฝ่ายทรัพยากรบุคคลควรทราบว่าหลักฐานเอกสารทางเลือกยังสามารถใช้ได้ และควรแนะนำพนักงานให้ปรึกษาทนายความที่ได้รับการรับรองก่อนที่จะเสียค่าใช้จ่ายในการทดสอบดีเอ็นเอ