Diplomatische Spannungen entfachten sich an diesem Wochenende, als das brasilianische Außenministerium die Visaanträge von zwei hochrangigen Beamten des US-Außenministeriums unter Präsident Donald Trump ablehnte – Assistant Secretary Riley M. Barnes und Deputy Assistant Secretary Samuel Samson –, die vom 27. bis 30. Juli nach Brasília reisen wollten. Brasília warf Washington vor, den Präsidentschaftswahlkampf 2026 in Brasilien, der nun in die letzten 70 Tage geht, „politisch auszunutzen“. Der Besuch, zuerst vom Washington Post berichtet, wurde von den USA als routinemäßiger Dialog zu „Wahlintegrität und Religionsfreiheit“ dargestellt. Brasilianische Behörden erklärten jedoch, dass Geheimdienstinformationen darauf hindeuten, dass die Reise Teil einer umfassenderen Strategie sei, die Wählerstimmung zu beeinflussen und den rechtsgerichteten Kandidaten Flávio Bolsonaro, Sohn des inhaftierten Ex-Präsidenten, zu unterstützen. Die Visaverweigerung erfolgte einen Tag nach Brasiliens formeller Protest gegen die jüngsten US-Zölle auf Stahl und Aluminium und könnte den Tiefpunkt in den bilateralen Beziehungen seit dem NSA-Spähskandal 2013 markieren. Für US-Geschäftsreisende ist der Vorfall eine Erinnerung daran, dass die Visareziprozität in einem Wahljahr schnell schwanken kann. Während gewöhnliche B-1/B-2-Visa unbeeinträchtigt bleiben, sollten Führungskräfte, die in sensible Bereiche wie Wahltechnologie, Datensicherheit oder politische Beratung nach Brasilien reisen, mit verstärkter Kontrolle und längeren Bearbeitungszeiten rechnen. Unternehmen mit laufenden Projekten im Zusammenhang mit Brasiliens Wahlinfrastruktur könnten unter das neu erweiterte „Gesetz zur Transparenz ausländischer Einflussnahme“ fallen und Compliance-Prüfungen erwarten. Das US-Außenministerium bezeichnete die Ablehnung als „haltlose Lüge“ und kündigte an, den „intensiven Dialog“ mit der brasilianischen Zivilgesellschaft fortzusetzen, hat jedoch keine Vergeltungsmaßnahmen bekannt gegeben. Mögliche US-Reaktionen könnten eine Herabstufung der Visareziprozitätsgebühren für Brasilien oder die Verzögerung des lang ersehnten Beitritts Brasiliens zum Global Entry Trusted-Traveler-Programm sein. Analysten sehen in dem Konflikt einen wachsenden Trend: Regierungen nutzen Visapolitik zunehmend als Instrument zur Wahl- und geopolitischen Einflussnahme. US-Multis sollten die lokale Medienberichterstattung auf antiamerikanische Stimmungen beobachten, die in den Wochen vor der Wahl am 4. Oktober zu Streiks, Protesten oder Importhindernissen führen könnten.
Quelle: DW (Deutsche Welle)
