Discurso sobre el Estado de la Unión 2026: Trump impulsa la ‘Ley para Salvar a América’ y sanciones a las ciudades santuario

El presidente Donald Trump aprovechó su discurso del 24 de febrero sobre el Estado de la Unión para reafirmar sus políticas migratorias agresivas, declarando que en los últimos nueve meses no había ingresado “ni un solo inmigrante ilegal” al país y exhortando al Congreso a aprobar la Ley Salvar América, que prohibiría a los no ciudadanos votar en cualquier elección en EE. UU. e impondría sanciones penales a los funcionarios que obstaculicen las deportaciones federales. En una cámara donde muchos demócratas boicotearon el discurso, el presidente afirmó que la frontera es ahora “la más segura en la historia de Estados Unidos” y exigió el fin de lo que llamó “ciudades santuario mortales”. También culpó a los demócratas por la paralización parcial del gobierno —que llevaba diez días— debido a su negativa a financiar Seguridad Nacional, un comentario que resonó entre los actores de la movilidad global afectados por la suspensión simultánea del programa Global Entry. Desde la perspectiva de la movilidad global, el discurso indica un endurecimiento en las prioridades de control interior que podría aumentar las auditorías laborales I-9 y ampliar el uso de la deportación acelerada más allá de las zonas fronterizas. Los asesores legales corporativos esperan que la administración reactive una propuesta de 2020 que exigiría a las empresas certificar semestralmente que no emplean trabajadores no autorizados, creando de facto un mandato nacional de E-Verify mediante regulación. La retórica dura del discurso también complica las negociaciones bipartidistas sobre reformas a visas para trabajadores altamente calificados: varios moderados del Senado esperaban combinar la eliminación del aumento de tarifas H-1B con un financiamiento modesto para la seguridad fronteriza, pero funcionarios de la Casa Blanca dijeron tras el discurso que “cualquier proyecto que suavice la inmigración antes de arreglar la frontera es inaceptable”. Los responsables de movilidad deben prepararse para un entorno regulatorio volátil: las acciones ejecutivas pueden llegar más rápido que la legislación, y las empresas podrían tener que reajustar los tiempos de reubicación si controles adicionales de entrada y salida o reglas de identificación para votar provocan demoras en los procesos de USCIS y CBP.