Finlandia revoca el estatus de refugiado a ciudadanos iraquíes y rusos tras una revisión de seguridad nacional

El Servicio de Inmigración de Finlandia (Migri) ha utilizado por primera vez los nuevos poderes introducidos el año pasado para revocar la protección de refugiado a extranjeros por motivos de seguridad nacional. Según información confirmada al medio ucraniano Mezha, Migri ya ha cancelado el estatus de refugiado de nueve iraquíes y cinco rusos, y ha retirado la protección subsidiaria a otros cinco iraquíes. Quince casos adicionales, que involucran a ciudadanos de Irak, Rusia y otros tres países no revelados, están bajo investigación activa.

Esta medida representa un endurecimiento decisivo en la política de asilo de Finlandia. Hasta enero de 2025, el estatus de refugiado solo podía revocarse si la persona había sido condenada por un delito grave y un tribunal ordenaba su deportación. Las enmiendas que entraron en vigor el 1 de enero de 2025 (y los cambios paralelos a la Ley de Extranjería en mayo de 2025, que afectan a los permisos de residencia permanente) bajaron ese umbral: ahora Migri puede reabrir cualquier caso si existe información creíble que vincule al beneficiario de protección con terrorismo, espionaje u otras actividades consideradas una amenaza para la seguridad nacional, incluso sin una condena penal.



En la práctica, el procedimiento implica que el Servicio de Seguridad e Inteligencia de Finlandia (SUPO) presente una evaluación de riesgo clasificada a Migri. Si la autoridad migratoria considera que la persona representa una “amenaza real, presente y suficientemente grave”, puede cancelar el estatus de refugiado o protección subsidiaria y emitir una orden de deportación. El individuo tiene derecho a una audiencia oral y dispone de dos semanas para apelar ante un tribunal administrativo, aunque organizaciones de asistencia legal denuncian que la evidencia clasificada limita una defensa efectiva.

Para las empresas multinacionales con empleados iraquíes o rusos en Finlandia, este desarrollo subraya la importancia de realizar controles continuos de cumplimiento. Los empleadores deben verificar que el estatus de residencia de sus trabajadores no haya cambiado, ya que la pérdida de protección anula automáticamente los permisos de dependientes y puede violar las condiciones de autorización laboral. Se recomienda a los gestores de movilidad prever tiempos adicionales para nuevas solicitudes, dado que Migri está reasignando personal a las revisiones de seguridad, lo que podría ralentizar el procesamiento habitual de casos.

Los analistas de políticas señalan que Finlandia no actúa de forma aislada. Suecia y los países bálticos han adoptado o están considerando medidas similares en respuesta a lo que los gobiernos describen como “migración instrumentalizada” orquestada por Rusia. A corto plazo, la postura más estricta probablemente disuada a algunos solicitantes de asilo; a largo plazo, los abogados prevén una oleada de litigios a nivel nacional y ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que pondrán a prueba el equilibrio entre la seguridad y el principio de no devolución.