Фінляндія скасовує статус біженця для громадян Іраку та Росії після перегляду з питань національної безпеки

Фінська служба імміграції (Migri) вперше застосувала нові повноваження, запроваджені минулого року, для позбавлення іноземців статусу біженця з міркувань національної безпеки. За інформацією, підтвердженою українським виданням Mezha, Migri вже скасувала статус біженця у дев’яти іракців та п’яти росіян, а також відкликала додатковий захист у п’яти іракців. Ще 15 справ, що стосуються громадян Іраку, Росії та трьох інших невказаних країн, перебувають на активному розгляді. Цей крок означає суттєве посилення політики Фінляндії щодо надання притулку.

До січня 2025 року статус біженця міг бути скасований лише після засудження особи за тяжкий злочин і винесення судом рішення про депортацію. Зміни, які набрали чинності 1 січня 2025 року (а також паралельні поправки до Закону про іноземців у травні 2025 року, що стосуються дозволів на постійне проживання), знизили цей поріг: тепер Migri може поновити розгляд будь-якої справи, якщо достовірна розвідка пов’язує особу, що отримала захист, з тероризмом, шпигунством або іншими діями, які вважаються загрозою національній безпеці — навіть без наявності кримінального вироку.



На практиці процедура передбачає подання Фінською службою безпеки та розвідки (SUPO) засекреченої оцінки ризику до Migri. Якщо імміграційна служба погоджується, що особа становить «реальну, актуальну та достатньо серйозну загрозу», вона може скасувати статус біженця або додатковий захист і видати наказ про депортацію. Особі надається усне слухання та два тижні на апеляцію до адміністративного суду, але правозахисні організації скаржаться, що засекречені докази обмежують ефективний захист.

Для міжнародних компаній з працівниками з Іраку чи Росії у Фінляндії ця ситуація підкреслює важливість постійного контролю відповідності. Роботодавцям слід перевіряти, чи не змінився статус проживання працівників, адже втрата захисту автоматично анулює дозволи для членів їхніх сімей і може порушувати умови дозволу на роботу. Менеджерам з мобільності рекомендується закладати додатковий час на нові заявки, оскільки Migri переорієнтовує персонал на перевірки безпеки, що може уповільнити звичайний розгляд справ.

Аналітики відзначають, що Фінляндія не діє ізольовано. Швеція та країни Балтії вже впровадили або розглядають подібні заходи у відповідь на те, що уряди називають «озброєною міграцією», організованою Росією. У короткостроковій перспективі жорсткіша позиція, ймовірно, відлякає частину шукачів притулку; у довгостроковій — юристи очікують хвилю судових позовів на національному та рівні Європейського суду з прав людини, які випробовуватимуть баланс між безпекою та принципом невідмовлення у притулку.