Finlândia revoga status de refugiado de iraquianos e russos após revisão de segurança nacional

O Serviço de Imigração da Finlândia (Migri) utilizou pela primeira vez os novos poderes introduzidos no ano passado para retirar a proteção de refugiado a estrangeiros por motivos de segurança nacional. Segundo informações confirmadas ao veículo ucraniano Mezha, o Migri já cancelou o status de refugiado de nove iraquianos e cinco russos, além de ter retirado a proteção subsidiária de mais cinco iraquianos. Outros quinze casos – envolvendo cidadãos do Iraque, Rússia e três países não revelados – estão sob investigação ativa.

Essa medida representa um endurecimento decisivo na política de asilo da Finlândia. Até janeiro de 2025, o status de refugiado só podia ser revogado após condenação por crime grave e ordem judicial de deportação. As alterações que entraram em vigor em 1º de janeiro de 2025 (e mudanças paralelas na Lei dos Estrangeiros em maio de 2025, relativas a permissões de residência permanente) reduziram esse critério: agora, o Migri pode reabrir qualquer caso se houver informações confiáveis que liguem o beneficiário da proteção a terrorismo, espionagem ou outras atividades consideradas ameaça à segurança nacional – mesmo sem condenação criminal.



Na prática, o procedimento envolve o Serviço de Segurança e Inteligência da Finlândia (SUPO) enviando uma avaliação de risco confidencial ao Migri. Se a autoridade de imigração concordar que o indivíduo representa uma “ameaça real, presente e suficientemente grave”, pode cancelar o status de refugiado ou proteção subsidiária e emitir uma ordem de deportação. O indivíduo tem direito a uma audiência oral e duas semanas para recorrer a um tribunal administrativo, mas organizações de assistência jurídica reclamam que as provas confidenciais limitam a defesa efetiva.

Para empresas multinacionais com funcionários iraquianos ou russos na Finlândia, essa mudança reforça a importância de verificações contínuas de conformidade. Os empregadores devem confirmar que o status de residência dos funcionários não foi alterado, pois a perda da proteção anula automaticamente as permissões de dependentes e pode violar as condições de autorização de trabalho. Gestores de mobilidade são aconselhados a prever prazos maiores para novas solicitações, já que o Migri está realocando pessoal para revisões de segurança, o que pode atrasar o processamento comum dos casos.

Analistas de políticas observam que a Finlândia não está agindo isoladamente. Suécia e países bálticos adotaram – ou estão considerando – medidas semelhantes em resposta ao que os governos chamam de “migração armada” orquestrada pela Rússia. No curto prazo, a postura mais rigorosa deve desestimular alguns solicitantes de asilo; a longo prazo, advogados esperam uma onda de litígios, tanto em nível nacional quanto no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, para testar o equilíbrio entre segurança e o princípio do não-refoulement.