La Cour d'appel rétablit les expulsions accélérées à l'échelle nationale

Le 23 juin, une formation divisée de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit de D.C. a levé une injonction de première instance, permettant à l’administration Trump de reprendre son programme élargi de « renvoi accéléré » sur l’ensemble du territoire américain. Jusqu’à présent limité aux migrants interceptés près de la frontière, ce dispositif s’applique désormais à toute personne en situation irrégulière incapable de prouver une résidence continue de deux ans aux États-Unis. Dans son jugement majoritaire, le juge Justin R. Walker (nommé par Trump) a estimé que les plaignants n’avaient pas démontré que cette politique violait les garanties du droit à une procédure régulière. Les détracteurs, menés par l’ACLU, dénoncent des expulsions « sujettes à erreurs » qui peuvent concerner des résidents de longue date simplement dépourvus de papiers au moment de leur arrestation. Cette décision annule l’ordonnance de 2025 du juge fédéral Jia Cobb, qui avait suspendu l’extension du programme en attendant des garanties procédurales renforcées. Pour les employeurs, cette réactivation signifie que les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) peuvent à nouveau arrêter et expulser des travailleurs loin de la frontière, avec peu de préavis et sans contrôle judiciaire. Les entreprises employant des salariés sous visa H-1B, L-1 ou autres statuts non-immigrants doivent s’assurer que leurs employés disposent de justificatifs de statut et de résidence, notamment lors d’inspections sur site ou de convocations devant les tribunaux locaux. Les équipes de mobilité internationale doivent sensibiliser les étrangers en déplacement à l’importance de toujours porter sur eux les impressions I-94, les notifications d’approbation ou tout autre document attestant de leur présence légale lors de vols intérieurs ou de contrôles en zone intérieure. Les services de sécurité des entreprises pourraient également intégrer des scénarios de renvoi accéléré dans leurs plans de gestion de crise, incluant des procédures rapides de recours juridiques et de soutien aux familles. Les observateurs politiques s’attendent à ce que les associations de défense des droits civiques saisissent la Cour d’appel en formation plénière ou la Cour suprême pour un nouvel examen, mais l’autorité élargie du gouvernement reste en vigueur tant qu’aucune autre juridiction n’intervient.