Un panel diviso della Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Circuito di Washington D.C., il 23 giugno, ha revocato un’ingiunzione del tribunale inferiore, consentendo all’amministrazione Trump di riprendere il suo programma ampliato di “espulsione accelerata” su tutto il territorio nazionale. In precedenza limitato ai migranti intercettati vicino al confine, il procedimento di espulsione accelerata si applica ora a qualsiasi individuo senza documenti che non possa dimostrare due anni di residenza continua negli Stati Uniti. Il giudice Justin R. Walker (nominato da Trump), scrivendo per la maggioranza, ha stabilito che i ricorrenti non hanno dimostrato che la politica violi le garanzie del giusto processo. I critici, guidati dall’ACLU, sostengono che le espulsioni rapide sono “soggette a errori” e possono coinvolgere residenti di lunga data che semplicemente non hanno i documenti al momento dell’arresto. La sentenza annulla l’ordinanza del giudice distrettuale Jia Cobb del 2025, che aveva sospeso l’espansione in attesa di garanzie procedurali più rigorose. Per i datori di lavoro, la ripresa del programma significa che gli agenti dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) possono nuovamente arrestare e rimpatriare lavoratori lontano dal confine con poco preavviso e senza un controllo giudiziario approfondito. Le aziende che sponsorizzano personale con visti H-1B, L-1 o altri non immigranti devono assicurarsi che i dipendenti siano in possesso di prove dello status e della residenza, soprattutto durante ispezioni sul luogo di lavoro o udienze locali. I team di mobilità globale dovrebbero informare i lavoratori stranieri in viaggio sull’importanza di portare con sé stampe I-94, notifiche di approvazione o altri documenti che attestino la presenza legale durante voli nazionali o al passaggio di checkpoint interni. I dipartimenti di sicurezza aziendale potrebbero inoltre voler includere scenari di espulsione accelerata nei piani di gestione delle crisi, prevedendo riferimenti legali rapidi e protocolli di supporto alle famiglie. Gli osservatori politici prevedono che i gruppi per i diritti civili presenteranno ricorso all’intero Circuito di D.C. o alla Corte Suprema per un ulteriore esame, ma l’autorità ampliata del governo rimane in vigore a meno che un altro tribunale non intervenga.
Fonte: Associated Press
