
एक देर रात के फैसले में, यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया ने पूरे देश में यू.एस. सिटिजनशिप एंड इमिग्रेशन सर्विसेज (USCIS) को EB-5 इमिग्रेंट इन्वेस्टर प्रोग्राम के लिए प्रस्तावित फीस बढ़ोतरी लागू करने से रोक दिया है। USCIS ने फॉर्म I-526E (रीजनल सेंटर इन्वेस्टर द्वारा इमिग्रेंट पिटीशन) की फाइलिंग फीस को 11,160 अमेरिकी डॉलर से बढ़ाकर 47,160 अमेरिकी डॉलर करने का प्रयास किया था, जो कि 322 प्रतिशत की अभूतपूर्व वृद्धि थी। उनका तर्क था कि धोखाधड़ी की जांच और निगरानी लागतों को कवर करने के लिए उच्च फीस आवश्यक है।
जज तान्या एस. चुत्कान ने पाया कि एजेंसी ने उचित नोटिस-एंड-कमेंट प्रक्रिया का पालन नहीं किया और यह भी स्पष्ट नहीं किया कि EB-5 आवेदकों को USCIS के कुल बजट का इतना असमान हिस्सा क्यों वहन करना चाहिए। यह रोक पहले की फीस संरचना को बहाल करती है जब तक कि मामले का अंतिम निर्णय नहीं हो जाता, जिससे निवेशक कम फीस पर आवेदन कर सकते हैं। यह अवधि महीनों तक चल सकती है, क्योंकि अपीलीय प्रक्रियाओं में आमतौर पर समय लगता है।
यह फैसला रीजनल सेंटरों और विदेशी निवेशकों के लिए बड़ी जीत है, खासकर चीन, भारत और दक्षिण कोरिया से आने वाले निवेशकों के लिए, जो डर रहे थे कि फीस बढ़ोतरी छोटे पैमाने की परियोजनाओं को महंगी बना देगी और अमेरिका की रियल एस्टेट और इंफ्रास्ट्रक्चर विकास में पूंजी प्रवाह धीमा कर देगी। कई रीजनल सेंटर ऑपरेटरों ने पहले से रुकी हुई सब्सक्रिप्शन विंडो फिर से खोल दी है, और इमिग्रेशन वकीलों को भी क्लाइंट कॉल्स में तेजी देखी जा रही है जो संशोधित फीस नियम लागू होने से पहले आवेदन करना चाहते हैं।
जो कंपनियां EB-5 फंड्स पर निर्भर हैं निर्माण या विस्तार परियोजनाओं के लिए, उनके लिए यह रोक पारंपरिक बैंक फाइनेंसिंग के मुकाबले एक महत्वपूर्ण विकल्प बनाए रखती है, खासकर उच्च ब्याज दरों के समय में। हालांकि, मोबिलिटी टीमों को सतर्क रहना चाहिए: USCIS 2026 की शुरुआत में एक सीमित फीस बढ़ोतरी फिर से प्रस्तावित कर सकता है, और कांग्रेस भी अपनी विधायिका के साथ हस्तक्षेप कर सकती है। इसलिए, वैश्विक मोबिलिटी योजनाकारों को वर्तमान फीस संरचना को अस्थायी मानकर निवेशक कर्मचारियों को जहां संभव हो आवेदन जल्दी करने की सलाह देनी चाहिए।
यह मामला एजेंसी के 2025 फीस नियम में व्यापक कानूनी कमजोरियों को भी उजागर करता है, जिससे यह संकेत मिलता है कि अन्य रोजगार-आधारित श्रेणियां (जैसे H-1B और L-1 पिटीशंस) भी चुनौती का सामना कर सकती हैं यदि USCIS अपनी लागत-विश्लेषण पद्धति को मजबूत नहीं करता। बहुराष्ट्रीय नियोक्ताओं को मुकदमेबाजी पर कड़ी नजर रखनी चाहिए और 2026 के बजट में पिटीशन लागतों में संभावित उतार-चढ़ाव के लिए वैकल्पिक योजनाएं बनानी चाहिए।
जज तान्या एस. चुत्कान ने पाया कि एजेंसी ने उचित नोटिस-एंड-कमेंट प्रक्रिया का पालन नहीं किया और यह भी स्पष्ट नहीं किया कि EB-5 आवेदकों को USCIS के कुल बजट का इतना असमान हिस्सा क्यों वहन करना चाहिए। यह रोक पहले की फीस संरचना को बहाल करती है जब तक कि मामले का अंतिम निर्णय नहीं हो जाता, जिससे निवेशक कम फीस पर आवेदन कर सकते हैं। यह अवधि महीनों तक चल सकती है, क्योंकि अपीलीय प्रक्रियाओं में आमतौर पर समय लगता है।
यह फैसला रीजनल सेंटरों और विदेशी निवेशकों के लिए बड़ी जीत है, खासकर चीन, भारत और दक्षिण कोरिया से आने वाले निवेशकों के लिए, जो डर रहे थे कि फीस बढ़ोतरी छोटे पैमाने की परियोजनाओं को महंगी बना देगी और अमेरिका की रियल एस्टेट और इंफ्रास्ट्रक्चर विकास में पूंजी प्रवाह धीमा कर देगी। कई रीजनल सेंटर ऑपरेटरों ने पहले से रुकी हुई सब्सक्रिप्शन विंडो फिर से खोल दी है, और इमिग्रेशन वकीलों को भी क्लाइंट कॉल्स में तेजी देखी जा रही है जो संशोधित फीस नियम लागू होने से पहले आवेदन करना चाहते हैं।
जो कंपनियां EB-5 फंड्स पर निर्भर हैं निर्माण या विस्तार परियोजनाओं के लिए, उनके लिए यह रोक पारंपरिक बैंक फाइनेंसिंग के मुकाबले एक महत्वपूर्ण विकल्प बनाए रखती है, खासकर उच्च ब्याज दरों के समय में। हालांकि, मोबिलिटी टीमों को सतर्क रहना चाहिए: USCIS 2026 की शुरुआत में एक सीमित फीस बढ़ोतरी फिर से प्रस्तावित कर सकता है, और कांग्रेस भी अपनी विधायिका के साथ हस्तक्षेप कर सकती है। इसलिए, वैश्विक मोबिलिटी योजनाकारों को वर्तमान फीस संरचना को अस्थायी मानकर निवेशक कर्मचारियों को जहां संभव हो आवेदन जल्दी करने की सलाह देनी चाहिए।
यह मामला एजेंसी के 2025 फीस नियम में व्यापक कानूनी कमजोरियों को भी उजागर करता है, जिससे यह संकेत मिलता है कि अन्य रोजगार-आधारित श्रेणियां (जैसे H-1B और L-1 पिटीशंस) भी चुनौती का सामना कर सकती हैं यदि USCIS अपनी लागत-विश्लेषण पद्धति को मजबूत नहीं करता। बहुराष्ट्रीय नियोक्ताओं को मुकदमेबाजी पर कड़ी नजर रखनी चाहिए और 2026 के बजट में पिटीशन लागतों में संभावित उतार-चढ़ाव के लिए वैकल्पिक योजनाएं बनानी चाहिए।
स्रोत: Hindustan Times