शरणार्थी समर्थकों ने फेडरल कोर्ट में मामला दायर किया, आरोप लगाते हुए कि कनाडा सेफ थर्ड कंट्री नियम के तहत अपनी जिम्मेदारी का उल्लंघन कर रहा है।

18 जून को शरणार्थी वकीलों और नागरिक समाज समूहों के गठबंधन ने फेडरल कोर्ट में एक याचिका दायर की है, जिसमें तर्क दिया गया है कि कनाडा सुरक्षित तीसरे देश समझौते (STCA) के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका वापस भेजे गए शरणार्थी आवेदकों की सुरक्षा करने में विफल हो रहा है। यह मामला एक होंडुरन परिवार के इर्द-गिर्द घूमता है, जिन्होंने कहा कि कनाडाई अधिकारियों ने एक आधिकारिक भूमि प्रवेश द्वार पर उन्हें परिवार के अलगाव या साथ वापस भेजे जाने के बीच चुनाव करने के लिए मजबूर किया; उन्होंने साथ रहने का विकल्प चुना, जिसके बाद उन्हें अमेरिका में हिरासत में लिया गया और होंडुरास वापस भेज दिया गया। मुकदमे में दावा किया गया है कि कनाडा की जिम्मेदारी है कि वह हटाने से पहले विशेष आवेदकों के लिए अमेरिका की सुरक्षा का पुनर्मूल्यांकन करे, खासकर हाल की अमेरिकी नीतियों में परिवार की हिरासत और त्वरित निष्कासन के बदलावों को देखते हुए। याचिकाकर्ता चाहते हैं कि कनाडा व्यक्तिगत पूर्व-हटाने जोखिम आकलन प्रदान करे—या कम से कम सार्थक "सुरक्षा वाल्व" साक्षात्कार—बिना समग्र वापसी लागू किए। वैश्विक गतिशीलता के दृष्टिकोण से यह मुकदमा उन कंपनियों के लिए सीमा पार संचालन को जटिल बना सकता है जो ऐसे कर्मचारियों को स्थानांतरित करती हैं जिनकी आव्रजन स्थिति दोनों देशों में अस्थिर है। यदि अदालत अतिरिक्त प्रक्रियात्मक सुरक्षा आदेशित करती है, तो विंडसर-डेट्रॉइट और पैसिफिक हाईवे जैसे उच्च-यातायात वाले क्रॉसिंग पर निरीक्षण समय बढ़ सकता है, जिससे जस्ट-इन-टाइम सप्लाई चेन और व्यावसायिक यात्रा प्रभावित हो सकती है। सरकारी वकीलों के पास जवाब दाखिल करने के लिए तीस दिन हैं। जबकि ओटावा STCA को व्यवस्थित शरण प्रबंधन की आधारशिला के रूप में बचाता है, उसने याचिका के मद्देनजर "संचालनात्मक मार्गदर्शन की समीक्षा" का वादा किया है। जो कंपनियां नियमित रूप से अपने कर्मचारियों को सीमा पार भेजती हैं, उन्हें इस मामले पर नजर रखनी चाहिए: STCA के कुछ पहलुओं को रद्द करने वाला फैसला तत्काल संचालन पर प्रभाव डालेगा और 20 साल पुराने समझौते के पुनः वार्ता को प्रेरित कर सकता है।