Адвокати з прав біженців подали позов до Федерального суду, звинувачуючи Канаду у порушенні обов’язків за режимом безпечної третьої країни.

18 червня коаліція юристів із питань біженців та громадських організацій подала позов до Федерального суду, стверджуючи, що Канада не захищає шукачів притулку, яких повертають до США відповідно до Угоди про безпечну третю країну (STCA). Справа стосується родини з Гондурасу, яка заявляє, що канадські офіцери на офіційному прикордонному пункті змусили їх обирати між розлученням сім’ї або поверненням усією родиною; вони обрали залишитися разом, але були затримані в США та депортовані до Гондурасу. Позов стверджує, що Канада зобов’язана повторно оцінювати безпеку США для конкретних заявників перед їхнім видворенням, особливо з огляду на останні зміни в американській політиці щодо утримання сімей та прискореного видворення. Позивачі вимагають рішення, яке зобов’язуватиме Канаду проводити індивідуальні оцінки ризиків перед видворенням або, принаймні, забезпечувати змістовні «запобіжні» інтерв’ю, замість застосування загального повернення. З точки зору глобальної мобільності, це судове розгляд може ускладнити перетин кордону для компаній, які переміщують працівників із нестабільним імміграційним статусом в одній із країн. Якщо суд ухвалить додаткові процедурні гарантії, час перевірки на жвавих пунктах пропуску, таких як Віндзор-Детройт і Тихоокеанське шосе, може збільшитися, що вплине на ланцюги постачання just-in-time та ділові поїздки. Урядові юристи мають тридцять днів на подання відповіді. Хоча Оттава захищає STCA як основу впорядкованого управління притулком, вона пообіцяла «переглянути оперативні настанови» у світлі позову. Компаніям, які регулярно відправляють працівників через кордон, варто стежити за цією справою: рішення, яке скасовує окремі положення STCA, матиме негайні операційні наслідки та може спричинити перегляд 20-річної угоди.