Peguam bela pelarian failkan kes Mahkamah Persekutuan dakwa Kanada langgar tanggungjawab di bawah rejim Negara Ketiga Selamat

Pada 18 Jun, gabungan peguam pelarian dan kumpulan masyarakat sivil memfailkan permohonan di Mahkamah Persekutuan yang mendakwa Kanada gagal melindungi pencari suaka yang dipulangkan ke Amerika Syarikat di bawah Perjanjian Negara Ketiga Selamat (STCA). Kes ini melibatkan sebuah keluarga Honduras yang mendakwa pegawai Kanada di pintu masuk darat rasmi memaksa mereka memilih antara berpisah keluarga atau dihantar pulang bersama; mereka memilih untuk kekal bersama dan kemudiannya ditahan di AS serta dihantar pulang ke Honduras. Tuntutan saman menyatakan Kanada mempunyai kewajipan untuk menilai semula keselamatan AS bagi pemohon tertentu sebelum pemulangan, terutamanya berikutan perubahan dasar AS baru-baru ini mengenai penahanan keluarga dan pemulangan segera. Plaintif mahukan penghakiman yang mewajibkan Kanada menyediakan penilaian risiko pra-pemulangan secara individu—atau sekurang-kurangnya temuduga “injap keselamatan” yang bermakna—dan bukannya menggunakan pemulangan secara menyeluruh. Dari perspektif mobiliti global, litigasi ini boleh menyukarkan operasi rentas sempadan bagi syarikat yang memindahkan pekerja dengan status imigresen yang tidak stabil di kedua-dua negara. Sekiranya mahkamah mengarahkan langkah perlindungan prosedur tambahan, masa pemeriksaan di pintu masuk sibuk seperti Windsor-Detroit dan Pacific Highway mungkin bertambah lama, menjejaskan rantaian bekalan tepat pada masanya dan perjalanan perniagaan. Peguam kerajaan mempunyai masa tiga puluh hari untuk mengemukakan respons. Walaupun Ottawa mempertahankan STCA sebagai asas pengurusan suaka yang teratur, ia berjanji untuk “menyemak panduan operasi” berikutan permohonan ini. Syarikat yang kerap menghantar kakitangan merentas sempadan harus memantau kes ini: penghakiman yang membatalkan aspek STCA akan memberi kesan operasi segera dan mungkin mencetuskan rundingan semula perjanjian berusia 20 tahun itu.