نشطاء حقوق اللاجئين يرفعون دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية يتهمون كندا بانتهاك واجباتها بموجب نظام الدول الآمنة الثالثة

في 18 يونيو، قدم تحالف من محامي اللاجئين ومجموعات المجتمع المدني طلبًا إلى المحكمة الفيدرالية، مؤكدين أن كندا تفشل في حماية طالبي اللجوء الذين يُعادون إلى الولايات المتحدة بموجب اتفاقية الدول الآمنة الثالثة (STCA). تدور القضية حول عائلة هندوراسية تقول إن ضباط كنديين عند نقطة دخول برية رسمية أجبروا العائلة على الاختيار بين الانفصال أو العودة معًا؛ فاختاروا البقاء معًا، لكنهم احتُجزوا لاحقًا في الولايات المتحدة وتم ترحيلهم إلى هندوراس. تدعي الدعوى أن على كندا واجب إعادة تقييم سلامة الولايات المتحدة لكل طالب لجوء قبل إعادته، خاصة في ظل التغيرات الأخيرة في سياسات الولايات المتحدة المتعلقة باحتجاز العائلات والترحيل السريع. يطالب المدعون بحكم يلزم كندا بإجراء تقييمات فردية للمخاطر قبل الإعادة، أو على الأقل إجراء مقابلات "صمّام أمان" ذات مغزى، بدلاً من تطبيق الإعادة الشاملة. من منظور التنقل العالمي، قد تعقد هذه الدعوى العمليات عبر الحدود للشركات التي تنقل موظفين يحملون وضعًا هجرًا غير مستقر في أي من البلدين. وإذا أمرت المحكمة باتخاذ إجراءات إضافية، فقد تطول أوقات التفتيش عند المعابر ذات الحركة الكثيفة مثل ويندسور-ديترويت وطريق المحيط الهادئ، مما يؤثر على سلاسل التوريد الدقيقة وسفر الأعمال.



في ظل هذه الحالة من عدم اليقين، تقدم VisaHQ لفرق التنقل المؤسسي والمسافرين الأفراد بوابة مركزية توفر متطلبات التأشيرة في الوقت الفعلي، وتصاريح السفر الإلكترونية، ومعالجة الوثائق. عبر زيارة https://www.visahq.com/canada/ يمكن للشركات تقييم بسرعة ما إذا كان موظفوها بحاجة إلى تصاريح إضافية أو وثائق بديلة، مما يساعدهم على تعديل خطط اللوجستيات قبل أن تؤدي التأخيرات على الحدود إلى فقدان التسليمات أو الاجتماعات.

لدى محامي الحكومة مهلة ثلاثين يومًا لتقديم ردهم. وبينما تدافع أوتاوا عن اتفاقية الدول الآمنة الثالثة كأساس لإدارة اللجوء المنظمة، فقد تعهدت بـ"مراجعة التوجيهات التشغيلية" في ضوء هذه الدعوى. وينبغي على الشركات التي ترسل موظفين بانتظام عبر الحدود متابعة القضية عن كثب، إذ أن حكمًا بإلغاء جوانب من الاتفاقية قد يترتب عليه تأثيرات تشغيلية فورية وقد يدفع إلى إعادة التفاوض على الاتفاقية التي مضى عليها عشرون عامًا.