पूर्व अल्बर्टा के मुख्यमंत्री इमिग्रेशन से जुड़े जनमत संग्रह सवालों के खिलाफ एकजुट हुए

एक दुर्लभ पारदलीय सहमति के रूप में, पूर्व मुख्यमंत्री राचेल नॉटली (एनडीपी), एलिसन रेडफोर्ड (पीसी) और एड स्टेलमाच (पीसी) ने अल्बर्टा के लोगों से 19 अक्टूबर को होने वाले प्रांतीय जनमत संग्रह में पांच विवादास्पद आप्रवास संबंधी सवालों को खारिज करने का आग्रह किया है। कैलगरी हेराल्ड और एडमंटन जर्नल में संयुक्त रूप से लिखते हुए, इस त्रिमूर्ति ने चेतावनी दी कि ये प्रस्ताव अल्बर्टा को नए आने वालों के लिए "तुरंत कम आकर्षक" बना देंगे, जबकि अर्थव्यवस्था को उनकी जरूरत है। यूनाइटेड कंजर्वेटिव पार्टी सरकार मतदाताओं से पूछ रही है कि क्या प्रांत को सामाजिक सेवाएं केवल नागरिकों और स्थायी निवासियों तक सीमित करनी चाहिए, गैर-स्थायी निवासियों के लिए समर्थन प्राप्त करने में 12 महीने की प्रतीक्षा अवधि लगानी चाहिए, नए आने वालों से स्वास्थ्य और शिक्षा के लिए प्रीमियम वसूलने चाहिए और नए रोजगारों के लिए अल्बर्टा के निवासियों को प्राथमिकता देनी चाहिए। अंतिम सवाल यह है कि क्या मतदान के लिए नागरिकता का प्रमाण आवश्यक होना चाहिए। हालांकि ये सवाल बाध्यकारी नहीं हैं, 'हाँ' वोट सरकार को कानून बनाने के लिए राजनीतिक समर्थन देगा। व्यापार समूहों, वाणिज्य मंडलों और अल्बर्टा मेडिकल एसोसिएशन ने सार्वजनिक रूप से इन उपायों का विरोध किया है, उनका कहना है कि ये स्वास्थ्य सेवा और कुशल श्रमिकों की गंभीर कमी के समय श्रम आकर्षण को बाधित करेंगे। 13 अक्टूबर से अग्रिम मतदान शुरू हो गया है, और चुनाव आयोग ने तेज मतदान की सूचना दी है। सर्वेक्षण बताते हैं कि मतदाता वर्ग विभाजित है। अल्बर्टा में कर्मचारियों को स्थानांतरित करने वाली कंपनियों के लिए दांव बहुत बड़ा है। पेरोल विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि यदि अस्थायी निवासियों के लिए सार्वजनिक कवरेज कम की गई तो नियोक्ता द्वारा वित्तपोषित स्वास्थ्य बीमा की लागत बढ़ सकती है। आप्रवास सलाहकार भी बताते हैं कि एलएमआईए-मुक्त परमिट या पोस्टग्रेजुएट वर्क परमिट पर काम करने वाले कर्मचारियों को नए प्रांतीय प्रीमियम चुकाने पड़ सकते हैं, जिससे स्थानांतरण बजट जटिल हो जाएगा। भले ही ये सवाल असफल हो जाएं, यह अभियान उप-राष्ट्रीय स्तर पर आप्रवास के बढ़ते राजनीतिकरण को दर्शाता है। गतिशीलता पेशेवरों को जनमत संग्रह के बाद नीति संकेतों पर नजर रखनी चाहिए; यूसीपी अभी भी प्रशासनिक बदलाव कर सकता है—जैसे उच्च प्रांतीय नामांकन मानदंड—जो विधायी संशोधनों की आवश्यकता नहीं रखते।