Ehemalige Premierminister von Alberta schließen sich gegen referendumsbezogene Fragen zur Einwanderung zusammen

In einer seltenen parteiübergreifenden Einigkeit haben die ehemaligen Premierministerinnen Rachel Notley (NDP), Alison Redford (PC) und Ed Stelmach (PC) die Albertaner dazu aufgerufen, fünf umstrittene Einwanderungsfragen im Referendum am 19. Oktober abzulehnen. In einem gemeinsamen Beitrag im Calgary Herald und Edmonton Journal warnten sie, dass die Vorschläge Alberta „sofort weniger attraktiv“ für dringend benötigte Neuankömmlinge machen würden. Die Regierung der United Conservative Party fragt die Wähler, ob die Provinz soziale Leistungen auf Bürger und ständige Einwohner beschränken, eine 12-monatige Wartezeit für Nicht-Permanentbewohner bei Unterstützungsleistungen einführen, von Neuankömmlingen Prämien für Gesundheit und Bildung verlangen und Albertaner bei neuen Arbeitsplätzen bevorzugen soll. Eine letzte Frage betrifft die Einführung eines Nachweises der Staatsbürgerschaft als Voraussetzung zum Wählen. Obwohl das Referendum rechtlich nicht bindend ist, würde ein „Ja“ der Regierung politischen Rückhalt für entsprechende Gesetzesvorhaben geben. Wirtschaftsverbände, Handelskammern und die Alberta Medical Association lehnen die Maßnahmen öffentlich ab und argumentieren, dass sie die Anwerbung von Arbeitskräften erschweren würden – gerade in einer Zeit, in der die Provinz unter akutem Fachkräftemangel im Gesundheitswesen und Handwerk leidet. Die vorzeitige Stimmabgabe begann am 13. Oktober, und Elections Alberta meldet eine rege Beteiligung. Umfragen zeigen eine knappe Spaltung der Wählerschaft. Für Unternehmen, die Mitarbeiter nach Alberta entsenden, sind die Folgen erheblich. Lohnabrechnungsexperten warnen, dass die Kosten für arbeitgeberfinanzierte Krankenversicherungen steigen könnten, falls die öffentliche Versorgung für temporäre Bewohner eingeschränkt wird. Einwanderungsberater weisen zudem darauf hin, dass Arbeitnehmer mit LMIA-freien oder postgradualen Arbeitserlaubnissen neue Provinzprämien zahlen müssten, was Umzugsbudgets erschwert. Selbst wenn die Fragen abgelehnt werden, verdeutlicht der Wahlkampf die zunehmende Politisierung der Einwanderung auf subnationaler Ebene. Mobility-Experten sollten die politischen Signale nach dem Referendum genau beobachten; die UCP könnte weiterhin administrative Änderungen anstreben – etwa strengere Kriterien für die Provinznominierung –, die keiner Gesetzesänderung bedürfen.