Buletin lembaga hak asasi Uni Eropa menyoroti rencana Finlandia memperpanjang Undang-Undang Keamanan Perbatasan hingga 2028, mencatat penyelesaian pagar sepanjang 200 km.

Badan Hak Asasi Manusia Uni Eropa (FRA) merilis Buletin Triwulan Ketiga tentang Migrasi dan Hak Asasi pada 22 Oktober, menyoroti usulan Finlandia tanggal 3 September untuk memperpanjang Undang-Undang Keamanan Perbatasan yang kontroversial hingga 31 Desember 2028. Undang-undang ini memungkinkan pemerintah, melalui keputusan terpisah, menangguhkan pengajuan permohonan suaka di beberapa wilayah selama insiden migrasi hibrida—kewenangan yang digunakan pada akhir 2023 untuk menutup seluruh perbatasan darat timur Finlandia dengan Rusia. Laporan FRA mengakui kekhawatiran keamanan Helsinki, namun memperingatkan bahwa perpanjangan tersebut harus disertai dengan perlindungan kuat untuk menjamin hak mengajukan suaka dan prinsip non-refoulement. Buletin ini juga mencatat pengumuman Penjaga Perbatasan Finlandia bahwa pagar setinggi 4,5 meter sepanjang 200 kilometer di beberapa bagian utama perbatasan Rusia kini telah selesai secara struktural, dengan integrasi sensor yang masih berlangsung. LSM yang berbasis di Brussels berpendapat pagar ini berisiko mengalihkan pencari suaka ke jalur yang lebih berbahaya. Bagi para pengusaha, dampak langsungnya adalah kelanjutan: perbatasan darat timur yang telah ditutup untuk lalu lintas penumpang sejak Desember 2023 hampir pasti akan tetap tertutup dalam waktu dekat. Rotasi staf antara Finlandia dan Rusia harus terus mengandalkan jalur kereta barang terbatas melalui Vainikkala atau rute udara tidak langsung. Perusahaan juga disarankan meninjau rencana manajemen krisis jika keputusan pemerintah mendadak kembali membatasi lokasi pengajuan klaim suaka, yang dapat memengaruhi anggota keluarga pendamping karyawan. Buletin FRA ini muncul saat institusi Uni Eropa sedang merundingkan bagian akhir dari Pakta Migrasi dan Suaka, menjadikan pendekatan Finlandia sebagai kasus uji bagaimana negara anggota menyeimbangkan keamanan perbatasan dengan kewajiban hak asasi. Praktisi mobilitas disarankan memantau apakah perluasan kewenangan ini memengaruhi waktu proses di perbatasan lain atau memicu tindakan timbal balik dari negara tetangga.