Biuletyn agencji praw człowieka UE zwraca uwagę na plan Finlandii przedłużenia ustawy o ochronie granic do 2028 roku, odnotowując ukończenie 200-kilometrowego ogrodzenia

Agencja Unii Europejskiej ds. Praw Podstawowych (FRA) opublikowała 22 października trzeci kwartalny Biuletyn Migracji i Praw Podstawowych, w którym zwraca uwagę na propozycję Finlandii z 3 września dotyczącą przedłużenia kontrowersyjnej Ustawy o Bezpieczeństwie Granicznym do 31 grudnia 2028 roku. Ustawa ta pozwala rządowi, na mocy odrębnej decyzji, zawiesić składanie wniosków o azyl na wybranych obszarach kraju podczas incydentów hybrydowej migracji – uprawnienie to zostało wykorzystane pod koniec 2023 roku do zamknięcia całej wschodniej granicy lądowej Finlandii z Rosją. Raport FRA uwzględnia obawy Helsinek dotyczące bezpieczeństwa, ale podkreśla, że każde przedłużenie musi iść w parze z solidnymi gwarancjami ochrony prawa do ubiegania się o azyl oraz zasady non-refoulement. Biuletyn informuje także o ogłoszeniu Fińskiej Straży Granicznej, że 200-kilometrowy, 4,5-metrowy płot na kluczowych odcinkach granicy z Rosją jest już konstrukcyjnie ukończony, a obecnie trwa integracja czujników. Organizacje pozarządowe z Brukseli ostrzegają, że ogrodzenie może skierować osoby ubiegające się o azyl na bardziej niebezpieczne trasy. Dla pracodawców oznacza to przede wszystkim kontynuację obecnego stanu rzeczy: wschodnia granica lądowa, zamknięta dla ruchu pasażerskiego od grudnia 2023 roku, najprawdopodobniej pozostanie zamknięta przez najbliższy czas. Rotacje personelu między Finlandią a Rosją będą więc musiały nadal opierać się na ograniczonym transporcie kolejowym towarowym przez Vainikkala lub pośrednich połączeniach lotniczych. Firmy powinny również zweryfikować swoje plany zarządzania kryzysowego na wypadek nagłych decyzji rządu ograniczających miejsca składania wniosków azylowych, co może wpłynąć na członków rodzin towarzyszących pracownikom. Biuletyn FRA ukazuje się w czasie, gdy instytucje UE finalizują Pakiet w sprawie Migracji i Azylu, co czyni podejście Finlandii potencjalnym testem dla innych państw członkowskich w kwestii równoważenia zabezpieczeń granicznych z obowiązkami wynikającymi z praw podstawowych. Specjaliści ds. mobilności powinni uważnie obserwować, czy rozszerzone uprawnienia wpłyną na czas rozpatrywania spraw na innych granicach lub wywołają działania odwetowe ze strony sąsiednich państw.