Бюлетень агентства ЄС з прав людини звертає увагу на плани Фінляндії продовжити дію Закону про прикордонну безпеку до 2028 року, відзначає завершення будівництва 200-кілометрового паркану

Агентство ЄС з основних прав (FRA) оприлюднило третій квартальний бюлетень з питань міграції та основних прав 22 жовтня, у якому висвітлюється пропозиція Фінляндії від 3 вересня щодо продовження суперечливого Закону про прикордонну безпеку до 31 грудня 2028 року. Цей закон дозволяє уряду окремим рішенням призупиняти прийом заяв на отримання притулку в окремих регіонах країни під час гібридних міграційних інцидентів — повноваження, яке було застосоване наприкінці 2023 року для закриття всього східного сухопутного кордону Фінляндії з Росією. Звіт FRA визнає занепокоєння Гельсінкі щодо безпеки, але попереджає, що будь-яке продовження має супроводжуватися надійними гарантіями захисту права на отримання притулку та принципу невідмовлення (non-refoulement). У бюлетені також зазначено, що Фінська прикордонна служба оголосила про завершення будівництва 200-кілометрового паркану висотою 4,5 метра вздовж ключових ділянок російського кордону, наразі триває інтеграція сенсорних систем. Брюссельські НУО застерігають, що цей паркан може спричинити перенаправлення шукачів притулку на більш небезпечні маршрути. Для роботодавців безпосередній наслідок — збереження статусу-кво: східний сухопутний кордон, закритий для пасажирського руху з грудня 2023 року, майже напевно залишатиметься закритим у найближчій перспективі. Ротації персоналу між Фінляндією та Росією мають і надалі здійснюватися через обмежене вантажне залізничне сполучення через Вайніккалу або непрямі авіарейси. Компаніям також рекомендується переглянути плани управління кризами на випадок раптових урядових рішень, які знову можуть обмежити місця подання заяв на притулок, впливаючи на супровідні сімейні члени працівників. Бюлетень FRA виходить на тлі переговорів інституцій ЄС щодо остаточних положень Пакту з міграції та притулку, що робить підхід Фінляндії потенційним тестовим кейсом для балансу між посиленням безпеки кордонів та дотриманням зобов’язань у сфері основних прав. Практикам у сфері мобільності варто відстежувати, чи вплинуть розширені повноваження на час обробки заяв на інших кордонах або спричинять взаємні заходи з боку сусідніх держав.