Attivisti di Windrush chiedono un controllo indipendente sul sistema di risarcimento

Settantina figure pubbliche di rilievo e organizzazioni della società civile hanno scritto al Primo Ministro e al Segretario di Stato per l’Interno chiedendo di togliere il controllo del Windrush Compensation Scheme al Ministero dell’Interno e di affidarlo a un organismo indipendente guidato da un giudice o un commissario. Tra i firmatari – tra cui i deputati Clive Lewis e Nadia Whittome, l’artista Anish Kapoor e il Runnymede Trust – si sostiene che l’attuale gestione abbia deluso le vittime dello scandalo, con oltre la metà delle richieste ancora respinte a otto anni dal lancio del programma. La richiesta arriva dopo le rivelazioni di aprile secondo cui l’indennizzo medio concesso è di soli 32.100 sterline e che più di 60 richiedenti sono deceduti in attesa di risarcimento. I sostenitori della causa sostengono che affidare il risarcimento al dipartimento responsabile dell’ingiustizia crea un conflitto di interessi insanabile e genera sfiducia tra i richiedenti, molti dei quali esitano ancora a interagire con funzionari che in passato li avevano etichettati come migranti illegali. Per le aziende globali, la controversia rappresenta un monito chiaro: errori sullo status di cittadinanza possono perseguitare le persone per decenni, compromettendo la diversità della forza lavoro e esponendo le imprese a rischi reputazionali se i dipendenti vengono coinvolti in controlli di ambiente ostile. I professionisti della mobilità sono invitati a rivedere i fascicoli storici sul diritto al lavoro, soprattutto per i dipendenti di lunga data assunti prima che la conservazione sistematica dei documenti diventasse prassi, per assicurarsi che nessuno lavori senza prova dello status. Se i ministri accetteranno una supervisione indipendente, gli esperti legali prevedono una gestione più rapida dei casi e indennizzi più generosi, ma anche un temporaneo aumento delle nuove richieste grazie al miglioramento della fiducia. Le aziende con dipendenti (o pensionati) coinvolti potrebbero dover affrontare domande sul trattamento retroattivo di pensioni e tasse una volta erogati i risarcimenti finali, mentre i team di trasferimento potrebbero dover supportare le domande di cittadinanza o passaporto in età avanzata per i dipendenti che solo ora si sentono abbastanza sicuri per regolarizzare la propria posizione. Sul piano politico, l’intervento aumenta la pressione su un governo che ha promesso di ridurre la migrazione netta sotto le 200.000 unità, pur impegnandosi a “rimediare agli errori del Windrush”. Il Partito Laburista ha mostrato simpatia per un organismo indipendente, suggerendo che la questione resterà aperta qualunque sia il partito vincitore delle prossime elezioni generali.