Activistas de Windrush exigen control independiente del programa de compensación

Setenta figuras públicas destacadas y organizaciones de la sociedad civil han escrito al Primer Ministro y al Secretario del Interior instándoles a retirar el Control del Esquema de Compensación Windrush del Ministerio del Interior y entregarlo a un organismo independiente dirigido por un juez o comisionado. Los firmantes —entre ellos los diputados Clive Lewis y Nadia Whittome, el artista Anish Kapoor y el Runnymede Trust— afirman que el sistema actual ha fallado a las víctimas del escándalo, ya que más de la mitad de las reclamaciones siguen siendo rechazadas ocho años después del lanzamiento del programa.

La petición surge tras las revelaciones de abril, que mostraron que la compensación media concedida es de solo £32,100 y que más de 60 reclamantes han fallecido esperando una reparación. Los activistas argumentan que poner al departamento responsable de la injusticia a cargo de las compensaciones genera un conflicto de intereses irreconciliable y siembra desconfianza entre los solicitantes, muchos de los cuales aún se muestran reticentes a tratar con funcionarios que en su día los calificaron de migrantes ilegales.



Para las empresas globales, esta controversia es un recordatorio contundente de que los errores en el estatus de ciudadanía pueden perseguir a las personas durante décadas, afectando la diversidad laboral y exponiendo a las compañías a riesgos reputacionales si sus empleados son sometidos a controles en entornos hostiles. Se recomienda a los profesionales de movilidad revisar los archivos históricos de derecho a trabajar, especialmente para empleados de larga trayectoria contratados antes de que la retención sistemática de documentos fuera una práctica estándar, para asegurarse de que nadie esté trabajando sin prueba de estatus.

Si los ministros aceptan la supervisión independiente, los expertos legales prevén una gestión más rápida de los casos y acuerdos más generosos, aunque también un aumento temporal de nuevas reclamaciones a medida que crece la confianza. Las empresas con empleados afectados (o jubilados) podrían enfrentarse a preguntas sobre el tratamiento retrospectivo de pensiones e impuestos una vez que se paguen las compensaciones finales, mientras que los equipos de reubicación podrían tener que apoyar solicitudes tardías de ciudadanía o pasaporte para empleados que solo ahora se sienten lo suficientemente seguros para regularizar su situación.

Políticamente, esta intervención aumenta la presión sobre un gobierno que ha prometido reducir la migración neta por debajo de 200,000 personas mientras también “corrige los errores de Windrush”. El Partido Laborista ha mostrado simpatía por un organismo independiente, lo que sugiere que el tema seguirá vigente independientemente de qué partido gane las próximas elecciones generales.