
2026年2月8日(日)に発表された決定で、フランスの憲法評議会は政府の旗艦移民法案の3分の1以上の条文を無効とし、福祉給付、家族再統合、学生ビザのアクセスを厳格化する措置を大幅に弱体化させました。32の条項は「立法の脱線」として拒否され(法案の核心目的に無関係と判断)、さらに3条は憲法上の理由で部分的または全面的に無効とされました。
影響を受けたのは、外国人学生に返金可能な「帰国保証金」を課す計画、家族再統合のスポンサーに対する所得基準の引き上げ、年間移民受け入れ枠の議会による割当などです。憲法評議会はまた、不法滞在を犯罪化すると批判された新たな違反行為も無効としました。
雇用主や人材移動担当者にとって、この判決は即時のコンプライアンス上の問題を回避するものです。人事担当者は、学生保証金の規定が新興市場からの人材流入を妨げ、割当制度が企業内転勤を複雑化させることを懸念していました。今回の審査で、外国人の入国・滞在に関する現行の手続き(CESEDA)が維持されることになり、政府が法案を再検討するまで現状が続きます。
政治的には大きな打撃です。マクロン大統領の中道派は右派の支持を得るために法案をすでに修正していましたが、内務大臣から法務大臣に転じたジェラルド・ダルマナン氏は、問題の条文を再提出するか、行政令に切り替えるかの選択を迫られています。野党は勝利を主張し、経済団体は法的安定性を歓迎しています。
実務的なポイントとしては、2026年の採用計画を立てている企業は現行ルールで進められますが、言語テストや不法滞在罰則に関する行政令の動向には注意が必要です。憲法評議会はこの2点にはほとんど手をつけていません。法務アドバイザーは、3月1日から施行される滞在許可証に対する別途の財政負担増を見越して、処理手数料の増額を予算に組み込むことを推奨しています。
影響を受けたのは、外国人学生に返金可能な「帰国保証金」を課す計画、家族再統合のスポンサーに対する所得基準の引き上げ、年間移民受け入れ枠の議会による割当などです。憲法評議会はまた、不法滞在を犯罪化すると批判された新たな違反行為も無効としました。
雇用主や人材移動担当者にとって、この判決は即時のコンプライアンス上の問題を回避するものです。人事担当者は、学生保証金の規定が新興市場からの人材流入を妨げ、割当制度が企業内転勤を複雑化させることを懸念していました。今回の審査で、外国人の入国・滞在に関する現行の手続き(CESEDA)が維持されることになり、政府が法案を再検討するまで現状が続きます。
政治的には大きな打撃です。マクロン大統領の中道派は右派の支持を得るために法案をすでに修正していましたが、内務大臣から法務大臣に転じたジェラルド・ダルマナン氏は、問題の条文を再提出するか、行政令に切り替えるかの選択を迫られています。野党は勝利を主張し、経済団体は法的安定性を歓迎しています。
実務的なポイントとしては、2026年の採用計画を立てている企業は現行ルールで進められますが、言語テストや不法滞在罰則に関する行政令の動向には注意が必要です。憲法評議会はこの2点にはほとんど手をつけていません。法務アドバイザーは、3月1日から施行される滞在許可証に対する別途の財政負担増を見越して、処理手数料の増額を予算に組み込むことを推奨しています。
出典: Tunisie Direct