労働界とスポーツ界が連合政権の「オーストラリアの価値観」移民改革を批判

オーストラリアの野党リーダー、アンガス・テイラー氏は、2026年の連合党による最初の主要政策発表で、「オーストラリアの価値観」への順守を強制的なビザ条件とし、ほとんどの申請者に対してソーシャルメディアの審査を義務付ける移民政策のリセットを約束しました。4月14日遅くに発表されたこの政策は、機能する自由民主主義国家と判断された国からの亡命申請を拒否する「安全国リスト」の作成、臨時保護ビザの復活、そしてすでにオーストラリアにいる1,700人のガザ避難民の遡及的な見直しも含まれています。

発表から数時間以内に、内務大臣トニー・バーク氏はこの計画を「私たちがどのような国であるかを決める問題」と批判し、オーストラリアの長年にわたる非差別的な移民制度を主観的なテストに置き換え、政治的悪用の余地を広げると警告しました。オーストラリアを代表するムスリムアスリートの一人、クリケット選手ウスマン・カワジャ氏は、この提案を「ひどい」と非難し、価値観チェックの名の下にイスラム教徒を標的にするものだと述べました。



政策アナリストによると、現在でもほとんどの一時的および永住ビザ申請者はオーストラリアの価値観に関する宣誓書に署名し、内務省やオーストラリア安全情報機関による品行テストに合格しています。この宣誓をビザ条件にすることは、ビザの取消しや強制送還のハードルを下げ、482や186ビザでスタッフをスポンサーする雇用主にとって大きなコンプライアンス負担を生む可能性があります。多国籍企業は、派遣社員の投稿が到着後に不適合と判断されるリスクを避けるため、申請前にソーシャルメディアのデューデリジェンスを導入する必要が出てくるかもしれません。

ビジネス団体は、この提案が建設、クリーンエネルギー、防衛分野で再び深刻化する人材不足の中、タレントパイプラインにさらなる不確実性をもたらすと懸念しています。オーストラリア産業グループはブリーフィングノートで「主観的に定義された『価値観』の審査は処理時間を大幅に延ばし、重要な労働者を遠ざけるだろう」と指摘しました。

移民弁護士は、この計画がビザ拒否や取消しの根拠を明確に定めていないため、法の支配の観点から問題があると指摘しています。グローバルモビリティチームにとっては、この提案は連合党が次の連邦選挙に勝利しない限り法的効力を持たないため、直ちに運用面での対応は不要ですが、オーストラリア赴任を検討する社員からはすでにオンライン活動の監査についての質問が寄せられています。雇用主は現行法を強調し、プライバシーへの配慮を示す説明資料を準備し、今後数か月の立法動向を注意深く追うべきでしょう。