El líder de la oposición en Australia, Angus Taylor, aprovechó el primer gran lanzamiento de políticas de la Coalición en 2026 para prometer un reinicio migratorio que convertiría la adhesión a los “valores australianos” en una condición obligatoria para obtener visas y sometería a la mayoría de los solicitantes a un escrutinio de sus redes sociales. La política, presentada a última hora del 14 de abril, también crearía una lista de “países seguros” que bloquearía las solicitudes de asilo provenientes de naciones consideradas democracias liberales funcionales, reactivaría las visas de protección temporal y ordenaría una revisión retrospectiva de 1,700 evacuados de Gaza que ya se encuentran en Australia.
En cuestión de horas, el ministro del Interior, Tony Burke, calificó el plan como “una decisión sobre qué tipo de país queremos ser”, advirtiendo que reemplazaría el marco migratorio no discriminatorio de larga data de Australia por una prueba subjetiva susceptible de abuso político. La estrella del cricket Usman Khawaja, uno de los atletas musulmanes más destacados del país, calificó la propuesta de “atroz”, señalando que estigmatizaría a las personas de fe islámica bajo el pretexto de controles de valores.
![Figuras laborales y deportivas critican la reforma migratoria de la Coalición basada en los ‘valores australianos’]()
Analistas de políticas señalan que la mayoría de los solicitantes temporales y permanentes ya firman una declaración de valores australianos y superan pruebas de carácter administradas por el Departamento de Asuntos Internos y la Organización de Inteligencia de Seguridad Australiana. Convertir esa declaración en una condición para la visa reduciría el umbral para cancelaciones y deportaciones, y podría generar una carga significativa de cumplimiento para los empleadores que patrocinan personal con visas 482 o 186. Las multinacionales podrían verse obligadas a implementar diligencias debidas en redes sociales para empleados en comisión mucho antes de la solicitud para evitar riesgos reputacionales o financieros si se consideran publicaciones no conformes tras la llegada.
Los grupos empresariales temen que la propuesta aumente la incertidumbre en las fuentes de talento justo cuando reaparecen las escaseces de habilidades en construcción, energía limpia y defensa. “El escrutinio de ‘valores’ definidos subjetivamente hará que los tiempos de procesamiento se prolonguen y desalentará a trabajadores críticos”, señaló el Australian Industry Group en un informe.
Abogados de inmigración añaden que el plan plantea dudas sobre el estado de derecho, ya que no se definen claramente los motivos para la denegación o cancelación de visas. Para los equipos de movilidad global, la conclusión inmediata es más de carácter asesor que operativo: la propuesta no tiene efecto legal a menos que la Coalición gane las próximas elecciones federales. Sin embargo, los asignados que consideran destinos en Australia ya preguntan cómo podrían auditarse sus vidas en línea. Los empleadores deberían preparar argumentos que destaquen la legislación vigente, tranquilicen sobre la privacidad y sigan de cerca el debate legislativo en los próximos meses.
En cuestión de horas, el ministro del Interior, Tony Burke, calificó el plan como “una decisión sobre qué tipo de país queremos ser”, advirtiendo que reemplazaría el marco migratorio no discriminatorio de larga data de Australia por una prueba subjetiva susceptible de abuso político. La estrella del cricket Usman Khawaja, uno de los atletas musulmanes más destacados del país, calificó la propuesta de “atroz”, señalando que estigmatizaría a las personas de fe islámica bajo el pretexto de controles de valores.
Analistas de políticas señalan que la mayoría de los solicitantes temporales y permanentes ya firman una declaración de valores australianos y superan pruebas de carácter administradas por el Departamento de Asuntos Internos y la Organización de Inteligencia de Seguridad Australiana. Convertir esa declaración en una condición para la visa reduciría el umbral para cancelaciones y deportaciones, y podría generar una carga significativa de cumplimiento para los empleadores que patrocinan personal con visas 482 o 186. Las multinacionales podrían verse obligadas a implementar diligencias debidas en redes sociales para empleados en comisión mucho antes de la solicitud para evitar riesgos reputacionales o financieros si se consideran publicaciones no conformes tras la llegada.
Los grupos empresariales temen que la propuesta aumente la incertidumbre en las fuentes de talento justo cuando reaparecen las escaseces de habilidades en construcción, energía limpia y defensa. “El escrutinio de ‘valores’ definidos subjetivamente hará que los tiempos de procesamiento se prolonguen y desalentará a trabajadores críticos”, señaló el Australian Industry Group en un informe.
Abogados de inmigración añaden que el plan plantea dudas sobre el estado de derecho, ya que no se definen claramente los motivos para la denegación o cancelación de visas. Para los equipos de movilidad global, la conclusión inmediata es más de carácter asesor que operativo: la propuesta no tiene efecto legal a menos que la Coalición gane las próximas elecciones federales. Sin embargo, los asignados que consideran destinos en Australia ya preguntan cómo podrían auditarse sus vidas en línea. Los empleadores deberían preparar argumentos que destaquen la legislación vigente, tranquilicen sobre la privacidad y sigan de cerca el debate legislativo en los próximos meses.
Fuente: The Guardian
