
Perdana Menteri Itali, Giorgia Meloni, menggunakan sidang kemuncak antara kerajaan Itali dan Albania yang pertama di Rom pada 13 November untuk mengumumkan bahawa pemerintahannya akan “melancarkan semula” rancangan kontroversi memproses sehingga 36,000 pencari suaka setahun di dua pusat tahanan yang dikendalikan Itali di tanah Albania. Skim ini—yang ditandatangani sebagai protokol dua hala pada 2023 dan dirangka sebagai cara untuk menghalang penyeberangan tidak sah di Mediterranean—terhenti apabila mahkamah Itali mengarahkan pemulangan segera 16 migran pertama yang dipindahkan ke Albania pada Oktober 2024 dan apabila Mahkamah Keadilan EU memutuskan pada Ogos bahawa saringan pantas di luar pesisir tidak selaras dengan undang-undang suaka EU semasa.
Meloni memberitahu wartawan bahawa pusat-pusat itu “akan beroperasi seperti yang sepatutnya” apabila Perjanjian EU mengenai Migrasi dan Suaka mula berkuat kuasa pada pertengahan 2026, menunjukkan bahawa peraturan baru EU mengenai prosedur sempadan akan memberi perlindungan undang-undang baru kepada Rom. Rakan sejawatannya dari Albania, Edi Rama, mengesahkan bahawa Tirana tetap komited untuk menjadi tuan rumah kemudahan tersebut, yang akan dikendalikan dan dikawal oleh Itali di bawah bidang kuasa Itali.
Kumpulan hak asasi manusia, termasuk Amnesty International dan International Rescue Committee, mengecam rancangan ini sebagai model pemindahan luar yang merugikan dan menafikan pencari suaka akses penuh kepada perlindungan undang-undang EU. Sarjana undang-undang memberi amaran bahawa walaupun selepas perjanjian EU baru berkuat kuasa, sebarang pemindahan semula boleh menghadapi perintah larangan segera jika perlindungan individu tidak dapat dibuktikan.
Bagi pengurus mobiliti korporat, pengumuman ini menandakan bahawa Itali berniat untuk mengekalkan kawalan migrasi sebagai agenda politik utama menjelang peraturan EU 2026. Syarikat yang memindahkan bakat ke Itali harus menjangkakan perdebatan politik yang lebih sengit dan kemungkinan perubahan prosedur di pelabuhan masuk Itali apabila pihak berkuasa menguji aliran kerja baru. Organisasi yang menjalankan inisiatif CSR atau pro-bono yang bekerjasama dengan pelarian di Itali mungkin perlu mengkaji semula strategi advokasi dan memperuntukkan bajet untuk bantuan undang-undang yang berpotensi.
Secara praktikal, ketidakpastian yang berterusan bermakna jumlah di pusat penerimaan tanah besar kemungkinan tidak akan berkurang dalam jangka pendek, jadi kelewatan temujanji di pejabat imigresen (Questure) mungkin berterusan hingga 2025-26. Majikan harus merancang masa lebih panjang untuk pembaharuan permit dan mengambil kira kemungkinan perhatian media terhadap isu suaka dalam taklimat risiko ekspatriat.
Meloni memberitahu wartawan bahawa pusat-pusat itu “akan beroperasi seperti yang sepatutnya” apabila Perjanjian EU mengenai Migrasi dan Suaka mula berkuat kuasa pada pertengahan 2026, menunjukkan bahawa peraturan baru EU mengenai prosedur sempadan akan memberi perlindungan undang-undang baru kepada Rom. Rakan sejawatannya dari Albania, Edi Rama, mengesahkan bahawa Tirana tetap komited untuk menjadi tuan rumah kemudahan tersebut, yang akan dikendalikan dan dikawal oleh Itali di bawah bidang kuasa Itali.
Kumpulan hak asasi manusia, termasuk Amnesty International dan International Rescue Committee, mengecam rancangan ini sebagai model pemindahan luar yang merugikan dan menafikan pencari suaka akses penuh kepada perlindungan undang-undang EU. Sarjana undang-undang memberi amaran bahawa walaupun selepas perjanjian EU baru berkuat kuasa, sebarang pemindahan semula boleh menghadapi perintah larangan segera jika perlindungan individu tidak dapat dibuktikan.
Bagi pengurus mobiliti korporat, pengumuman ini menandakan bahawa Itali berniat untuk mengekalkan kawalan migrasi sebagai agenda politik utama menjelang peraturan EU 2026. Syarikat yang memindahkan bakat ke Itali harus menjangkakan perdebatan politik yang lebih sengit dan kemungkinan perubahan prosedur di pelabuhan masuk Itali apabila pihak berkuasa menguji aliran kerja baru. Organisasi yang menjalankan inisiatif CSR atau pro-bono yang bekerjasama dengan pelarian di Itali mungkin perlu mengkaji semula strategi advokasi dan memperuntukkan bajet untuk bantuan undang-undang yang berpotensi.
Secara praktikal, ketidakpastian yang berterusan bermakna jumlah di pusat penerimaan tanah besar kemungkinan tidak akan berkurang dalam jangka pendek, jadi kelewatan temujanji di pejabat imigresen (Questure) mungkin berterusan hingga 2025-26. Majikan harus merancang masa lebih panjang untuk pembaharuan permit dan mengambil kira kemungkinan perhatian media terhadap isu suaka dalam taklimat risiko ekspatriat.
Sumber: Reuters / Al Jazeera