Pada 8 Disember, kerajaan-kerajaan EU telah menerima kedudukan rundingan mereka mengenai dua rang undang-undang penting: senarai bersama “negara asal selamat” dan Peraturan Pemulangan EU yang akan menyelaraskan prosedur pengusiran serta membenarkan penahanan migran yang mengabaikan arahan pemulangan sukarela. Itali menyokong kompromi ini, dengan alasan bahawa piawaian seragam akan mengurangkan tekanan ke atas sistem suaka mereka dan mengurangkan pergerakan sekunder ke utara dalam kawasan Schengen.
Cadangan suaka membolehkan negara anggota menolak perlindungan kepada pemohon yang sepatutnya boleh mencari perlindungan di negara ketiga yang selamat. Bangladesh, Colombia, Mesir, India, Kosovo, Maghribi dan Tunisia termasuk dalam senarai awal tersebut. Fail pemulangan memperkenalkan konsep “pusat pemulangan” peringkat EU, yang mengimbas kembali eksperimen Itali dengan kemudahan di Albania.
![Majlis Sokong Senarai ‘Negara Selamat’ dan Peraturan Pemulangan EU yang Lebih Ketat – Implikasi untuk Itali]()
Kumpulan hak asasi, termasuk Amnesty International, mengecam langkah ini sebagai bersifat hukuman dan berisiko meninggalkan migran dalam keadaan undang-undang yang tidak jelas. Lobi perniagaan pula lebih optimis, meramalkan pemprosesan yang lebih pantas akan membebaskan kapasiti pentadbiran untuk kes permit kerja dan mengurangkan kelewatan yang kini menangguhkan visa penyatuan keluarga.
Bagi majikan, kesannya adalah pemeriksaan lebih teliti terhadap alasan kemanusiaan apabila menaja tanggungan kakitangan. Pasukan HR juga perlu memantau sama ada peraturan penahanan atas arahan pemulangan akan dimasukkan ke dalam undang-undang domestik, yang mungkin memberi kesan kepada pekerja yang melebihi tempoh permit tamat.
Majlis kini perlu berunding dengan Parlimen Eropah; teks akhir dijangka siap menjelang pertengahan 2026, memberi tempoh singkat kepada syarikat untuk menyesuaikan protokol pematuhan sebelum pelaksanaan.
Cadangan suaka membolehkan negara anggota menolak perlindungan kepada pemohon yang sepatutnya boleh mencari perlindungan di negara ketiga yang selamat. Bangladesh, Colombia, Mesir, India, Kosovo, Maghribi dan Tunisia termasuk dalam senarai awal tersebut. Fail pemulangan memperkenalkan konsep “pusat pemulangan” peringkat EU, yang mengimbas kembali eksperimen Itali dengan kemudahan di Albania.
Kumpulan hak asasi, termasuk Amnesty International, mengecam langkah ini sebagai bersifat hukuman dan berisiko meninggalkan migran dalam keadaan undang-undang yang tidak jelas. Lobi perniagaan pula lebih optimis, meramalkan pemprosesan yang lebih pantas akan membebaskan kapasiti pentadbiran untuk kes permit kerja dan mengurangkan kelewatan yang kini menangguhkan visa penyatuan keluarga.
Bagi majikan, kesannya adalah pemeriksaan lebih teliti terhadap alasan kemanusiaan apabila menaja tanggungan kakitangan. Pasukan HR juga perlu memantau sama ada peraturan penahanan atas arahan pemulangan akan dimasukkan ke dalam undang-undang domestik, yang mungkin memberi kesan kepada pekerja yang melebihi tempoh permit tamat.
Majlis kini perlu berunding dengan Parlimen Eropah; teks akhir dijangka siap menjelang pertengahan 2026, memberi tempoh singkat kepada syarikat untuk menyesuaikan protokol pematuhan sebelum pelaksanaan.
Sumber: Reuters
