Mahkamah Jerman isytihar pemeriksaan rawak di sempadan dalaman EU sebagai tidak sah, mencabar rejim kawalan Poland-Jerman

Keputusan penting oleh Mahkamah Pentadbiran di Koblenz pada 3 Mei mendapati pemeriksaan pasport yang dijalankan oleh polis persekutuan Jerman ke atas bas Luxembourg–Jerman pada Jun 2025 melanggar peraturan Schengen, kerana kerajaan gagal membuktikan ancaman khusus yang membenarkan kawalan dalaman yang berpanjangan. Walaupun keputusan ini hanya melibatkan satu kes, peguam berkata ia menggugat asas undang-undang bagi kawalan yang lebih meluas yang diperkenalkan semula oleh Berlin di semua sempadan darat sejak September 2024 dan telah beberapa kali dilanjutkan. Plaintif, Profesor Dominik Brodowski dari Saarbrücken, berhujah bahawa pemeriksaan itu melanggar kebebasan pergerakannya. Mahkamah bersetuju, dengan menyatakan bahawa undang-undang EU menuntut “bukti kukuh” mengenai ancaman serius terhadap ketenteraman awam sebelum sesebuah negara anggota boleh mengenakan semula kawalan, dan lanjutan kawalan mesti mempunyai had masa yang ketat. Pihak berkuasa Jerman, menurut hakim, hanya bergantung pada rujukan umum mengenai tekanan migrasi tanpa mengemukakan data konkrit. Kementerian Dalam Negeri sedang mempertimbangkan rayuan; kes ini berpotensi dibawa ke Mahkamah Keadilan EU. Bagi Poland, keputusan ini bukan sekadar isu domestik Jerman. Warsaw mengikuti langkah Berlin dengan melanjutkan pemeriksaan di sempadan Poland-Jerman—terkini sehingga 1 Oktober 2026. Jika mahkamah lebih tinggi mengesahkan keputusan Koblenz, Poland mungkin terpaksa mengemukakan bukti kukuh untuk mempertahankan rejim kawalannya atau berdepan tindakan pelanggaran undang-undang. Persatuan pengangkutan di Silesia dan Lubuskie melaporkan pemandu kehilangan sehingga 90 minit setiap kali melintasi sempadan pada waktu puncak; ketidakpastian undang-undang boleh menyukarkan pengurusan kakitangan, insurans dan jadual perjalanan. Komuter rentas sempadan dan pakar pemindahan perlu memantau jadual rayuan. Penggantungan kawalan Jerman secara praktikal akan memaksa Poland menamatkan pemeriksaan di sebelah barat juga, kerana kod Schengen menghalang tindakan unilateral yang mengganggu aliran trafik. Sebaliknya, kekalahan Jerman boleh mendorong kedua-dua negara mengamalkan “pemeriksaan polis” berasaskan risikan dalam jalur sempadan 30 kilometer yang mengelakkan formaliti penubuhan semula sempadan tetapi mungkin mengganggu operasi syarikat pengangkutan. Sehingga keputusan undang-undang muktamad, majikan disarankan menyediakan pelan kecemasan: menasihati kakitangan membawa pasport walaupun untuk perjalanan sehari, menempah tempoh penghantaran yang lebih luas, dan merekod jarak tambahan untuk laporan tanggungjawab. Jika kes ini dibawa ke Mahkamah EU, keputusan muktamad boleh mengubah cara negara anggota mengimbangi kawalan migrasi dengan kebebasan bergerak yang menjadi asas pasaran tunggal—keputusan yang memberi kesan langsung kepada ekonomi berorientasikan eksport Poland.