Hanya sehari selepas Menteri Dalam Negeri Dobrindt menegaskan semula pemeriksaan sempadan dalaman, Parti Hijau pembangkang secara rasmi mengemukakan usul bertajuk “Hentikan Tolakan Sewenang-wenangnya – Pulihkan Pemerintahan Undang-undang” untuk perbahasan di Bundestag pada 6 Mei. Ahli undang-undang yang dipetik dalam penerbitan khusus Beck-aktuell berpendapat bahawa perdebatan domestik kini lebih tertumpu kepada had perlembagaan terhadap kuasa eksekutif daripada jumlah migrasi. Profesor Constantin Hruschka dari Institut Max Planck Munich berkata, plaintif agak ragu-ragu untuk menyaman kerana pemohon suaka yang ditolak di sempadan jarang mempunyai sumber untuk litigasi panjang. Namun, beberapa NGO kini menggabungkan kes, dan Hruschka menjangkakan saman strategik pertama akan sampai ke Mahkamah Pentadbiran Persekutuan menjelang musim panas. Parti Hijau mahu kerajaan menerbitkan pendapat undang-undang yang digunakan untuk membenarkan kawalan tersebut dan menubuhkan mekanisme aduan bebas di pintu sempadan. Bagi majikan, prospek semakan kehakiman penting kerana keputusan akhir oleh Mahkamah Keadilan EU boleh membatalkan keputusan pemulangan secara retrospektif, memaksa pihak berkuasa menerima semula pekerja yang ditolak masuk. Ini akan menyebabkan kesesakan pentadbiran di pejabat imigresen dan melambatkan lanjutan permit tinggal bagi pemindahan sah. Syarikat yang kakitangannya ditolak masuk harus menyimpan rekod terperinci; jika mahkamah kemudian mendapati amalan itu tidak sah, pekerja terjejas mungkin berhak mendapat hak tinggal retrospektif atau pampasan. Usul ini tidak mungkin diluluskan, tetapi sesi pendengaran awam akan mengekalkan isu ini dalam perhatian media dan mungkin mendorong parti tengah untuk menetapkan klausa tamat tempoh apabila tempoh enam bulan sekarang berakhir pada November. Pasukan mobiliti harus memantau kalendar parlimen: perubahan mendadak boleh menjejaskan perjalanan cuti puncak pada musim luruh.
Sumber: Beck-aktuell
