内務大臣ドブリントが国内の国境検査強化を強調した翌日、野党の緑の党は「恣意的な追い返しを終わらせ、法の支配を回復する」という動議を正式に提出し、5月6日に連邦議会で議論される予定です。専門誌Beck-aktuellに引用された法学者たちは、現在の国内議論は移民数の問題から、行政権の憲法上の制限に焦点が移っていると指摘しています。ミュンヘンのマックス・プランク研究所のコンスタンティン・フルシュカ教授は、国境で追い返された亡命希望者が長期の訴訟を行う資金を持たないため、原告が訴訟に踏み切ることに慎重であったと述べています。しかし、複数のNGOが訴訟を共同で進めており、フルシュカ教授は夏までに最初の戦略的訴訟が連邦行政裁判所に届くと予想しています。緑の党は、政府に対し検査を正当化するために用いた法的意見書の公開と、国境検問所に独立した苦情処理機関の設置を求めています。雇用主にとっては、司法審査の可能性が重要です。なぜなら、欧州司法裁判所の最終判決が追い返し決定を遡及的に無効とする可能性があり、入国を拒否された労働者の再入国を当局が強いられることになるからです。これにより外国人局での事務処理が滞り、正当な転勤者の在留許可更新が遅れる恐れがあります。入国拒否された従業員を抱える企業は詳細な記録を保持すべきであり、後に裁判所が違法と判断した場合、該当従業員は遡及的な在留権や補償を受ける権利を持つ可能性があります。この動議が可決される可能性は低いものの、公聴会が注目を集め、現行の6か月間の措置が11月に終了する際に、穏健派政党が終了条項の導入に向けて動くきっかけとなるかもしれません。モビリティ担当チームは議会の日程を注視すべきであり、突然の変更が秋のピークシーズンの旅行に影響を及ぼす可能性があります。
出典： Beck-aktuell
