Лише за день після того, як міністр внутрішніх справ Добріндт посилив внутрішні прикордонні перевірки, опозиційна Партія зелених офіційно внесла на розгляд Бундестагу 6 травня проєкт резолюції під назвою «Покласти край свавільним відмовам у в’їзді – відновити верховенство права». Юристи, цитовані в спеціалізованому виданні Beck-aktuell, стверджують, що тепер внутрішня дискусія стосується не стільки кількості мігрантів, скільки конституційних меж виконавчої влади. Професор Константин Грушка з Інституту Макса Планка в Мюнхені зазначає, що позивачі досі вагалися подавати позови, оскільки особи, яким відмовили на кордоні, рідко мають ресурси для тривалих судових процесів. Однак кілька НУО тепер об’єднують справи, і Грушка очікує, що перші стратегічні позови надійдуть до Федерального адміністративного суду вже влітку. Зелені вимагають від уряду оприлюднити юридичні висновки, на які він спирався, виправдовуючи контроль, а також створити незалежний механізм розгляду скарг на прикордонних пунктах. Для роботодавців перспектива судового перегляду важлива, оскільки остаточне рішення Суду ЄС може заднім числом скасувати рішення про повернення, змушуючи владу повторно впускати працівників, яким відмовили у в’їзді. Це створить адміністративні затримки в міграційних службах і відтермінує продовження дозволів на проживання для легальних працівників. Тож компаніям, чиї працівники отримали відмову у в’їзді, варто вести детальний облік; якщо суди згодом визнають практику незаконною, постраждалі працівники можуть отримати право на заднім числом видані дозволи на проживання або компенсацію. Резолюція навряд чи буде ухвалена, але публічне слухання триматиме тему в центрі уваги і може спонукати помірковані партії підтримати положення про автоматичне припинення дії контролю після шести місяців, що спливають у листопаді. Команди з мобільності мають стежити за парламентським календарем: раптові зміни можуть вплинути на пікові осінні подорожі.
Джерело: Beck-aktuell
