Laporan terkini daripada Pejabat Akauntabiliti Kerajaan AS (GAO) menyeru Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam (ICE) serta Perlindungan Kastam dan Sempadan (CBP) untuk menyeragamkan dan memperkukuh penggunaan kamera badan oleh pegawai mereka. Walaupun kedua-dua agensi ini telah memperluaskan penggunaan kamera dalam dua tahun kebelakangan ini—terutamanya sebagai tindak balas kepada insiden berprofil tinggi dan tekanan daripada kongres—GAO mendapati terdapat variasi ketara dalam bila kamera perlu diaktifkan, cara rakaman disimpan, dan siapa yang boleh menontonnya.
Bagi pengurus mobiliti korporat, cadangan ini penting kerana penggunaan kamera yang tidak konsisten boleh menyukarkan siasatan terhadap dakwaan salah laku semasa pemeriksaan pelancong perniagaan atau tindakan penguatkuasaan di tapak kerja. GAO menyorot lebih daripada selusin kes di mana rakaman penting hilang, menghalang semakan tatatertib dan mencetuskan tuntutan undang-undang.
![GAO menggesa ICE dan CBP memperketatkan dasar penggunaan kamera badan di sempadan]()
Laporan ini menggesa Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) untuk mengeluarkan satu polisi menyeluruh di seluruh jabatan yang menjelaskan pencetus pengaktifan (contohnya, semasa setiap pemeriksaan kenderaan atau penangkapan kerana tinggal melebihi visa), mewajibkan muat naik video secara automatik dalam masa 24 jam, dan memerlukan audit suku tahunan. Pihak advokasi ketelusan menyambut baik penemuan ini, dengan menyatakan bahawa pelancong—terutamanya warga asing—sering berasa terdedah semasa pemeriksaan sekunder atau serbuan tapak kerja. Bukti video yang boleh dipercayai boleh menghalang penyalahgunaan dan mempercepatkan penyelesaian aduan.
Majikan yang kerap memindahkan kakitangan merentasi sempadan juga boleh mendapat gambaran lebih jelas tentang apa yang sebenarnya berlaku apabila pekerja mereka disoal siasat. DHS mempunyai masa 60 hari untuk memberi maklum balas. Jika menerima cadangan ini, syarikat boleh menjangkakan protokol pemeriksaan yang dikemas kini, papan tanda baru di pintu masuk, dan taklimat ‘kenali hak anda’ yang disemak semula untuk pekerja bergerak. Jabatan undang-undang perlu memantau panduan susulan bagi memastikan prosedur pengendalian aduan mencerminkan perubahan yang akan datang.
Bagi pengurus mobiliti korporat, cadangan ini penting kerana penggunaan kamera yang tidak konsisten boleh menyukarkan siasatan terhadap dakwaan salah laku semasa pemeriksaan pelancong perniagaan atau tindakan penguatkuasaan di tapak kerja. GAO menyorot lebih daripada selusin kes di mana rakaman penting hilang, menghalang semakan tatatertib dan mencetuskan tuntutan undang-undang.
Laporan ini menggesa Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) untuk mengeluarkan satu polisi menyeluruh di seluruh jabatan yang menjelaskan pencetus pengaktifan (contohnya, semasa setiap pemeriksaan kenderaan atau penangkapan kerana tinggal melebihi visa), mewajibkan muat naik video secara automatik dalam masa 24 jam, dan memerlukan audit suku tahunan. Pihak advokasi ketelusan menyambut baik penemuan ini, dengan menyatakan bahawa pelancong—terutamanya warga asing—sering berasa terdedah semasa pemeriksaan sekunder atau serbuan tapak kerja. Bukti video yang boleh dipercayai boleh menghalang penyalahgunaan dan mempercepatkan penyelesaian aduan.
Majikan yang kerap memindahkan kakitangan merentasi sempadan juga boleh mendapat gambaran lebih jelas tentang apa yang sebenarnya berlaku apabila pekerja mereka disoal siasat. DHS mempunyai masa 60 hari untuk memberi maklum balas. Jika menerima cadangan ini, syarikat boleh menjangkakan protokol pemeriksaan yang dikemas kini, papan tanda baru di pintu masuk, dan taklimat ‘kenali hak anda’ yang disemak semula untuk pekerja bergerak. Jabatan undang-undang perlu memantau panduan susulan bagi memastikan prosedur pengendalian aduan mencerminkan perubahan yang akan datang.
Sumber: Law360
