GAO apeluje do ICE i CBP o zaostrzenie zasad dotyczących kamer noszonych na ciele na granicy

Nowy raport opublikowany przez Biuro Rachunkowe Rządu USA (GAO) wzywa służby Immigration and Customs Enforcement (ICE) oraz Customs and Border Protection (CBP) do ujednolicenia i wzmocnienia zasad korzystania z kamer noszonych na ciele przez ich funkcjonariuszy. Choć obie agencje w ciągu ostatnich dwóch lat rozszerzyły użycie kamer – głównie w odpowiedzi na głośne incydenty i presję Kongresu – GAO wykazało duże rozbieżności w kwestii momentu aktywacji kamer, sposobu przechowywania nagrań oraz dostępu do materiałów.

Dla menedżerów ds. mobilności korporacyjnej rekomendacje te są istotne, ponieważ niejednolite stosowanie kamer może utrudniać dochodzenia w sprawie rzekomych nadużyć podczas kontroli podróżujących służbowo lub działań egzekucyjnych na miejscu pracy. GAO wskazało ponad tuzin przypadków, w których brakowało kluczowych nagrań, co utrudniało procedury dyscyplinarne i napędzało procesy sądowe.



Raport apeluje do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) o wprowadzenie jednolitej polityki na poziomie całego departamentu, która precyzowałaby momenty aktywacji kamer (np. przy każdej kontroli pojazdu lub zatrzymaniu za przekroczenie wizy), nakazywała automatyczne przesyłanie nagrań w ciągu 24 godzin oraz wymagała kwartalnych audytów.

Obrońcy przejrzystości przyjęli te ustalenia z zadowoleniem, podkreślając, że podróżujący – zwłaszcza cudzoziemcy – często czują się bezbronni podczas dodatkowych kontroli czy nalotów na miejsca pracy. Wiarygodne nagrania wideo mogą zniechęcać do nadużyć i przyspieszać rozpatrywanie skarg. Pracodawcy, którzy regularnie przesyłają pracowników przez granicę, mogą zyskać lepszy wgląd w to, co faktycznie dzieje się podczas przesłuchań ich delegatów.

DHS ma 60 dni na odpowiedź. Jeśli przyjmie rekomendacje, firmy mogą spodziewać się aktualizacji protokołów kontroli, nowych oznaczeń na przejściach granicznych oraz zmienionych briefingów „znaj swoje prawa” dla pracowników mobilnych. Działy prawne powinny uważnie śledzić dalsze wytyczne, aby procedury obsługi skarg odpowiadały nadchodzącym zmianom.