Mahkamah Tinggi Bombay akan menyemak semula perintah FRRO 'Tinggalkan India' terhadap pelakon Imran Khan

Pengawasan kehakiman terhadap kuasa penguatkuasaan imigresen India akan menjadi tumpuan utama pada 26 Oktober, apabila Mahkamah Tinggi Bombay mendengar petisyen pelakon Imran Khan untuk membatalkan arahan Pejabat Pendaftaran Wilayah Orang Asing (FRRO) yang mengarahkan beliau meninggalkan negara menjelang 28 Oktober. Khan, seorang warganegara AS berketurunan India yang memegang kad Warga Negara Luar Negeri India (OCI), berhujah bahawa notis bertarikh 14 Oktober itu dikeluarkan tanpa proses yang betul dan melanggar perlindungan di bawah Akta Kewarganegaraan. Kes ini menonjolkan zon kelabu bagi 4.5 juta pemegang kad OCI yang menikmati kemasukan tanpa visa tetapi masih tertakluk kepada pengusiran ringkas di bawah Akta Imigresen dan Orang Asing 2025. Peguam Khan menyatakan FRRO telah mengabaikan prosedur wajib menunjukkan sebab di bawah Seksyen 7D—yang memerlukan kerajaan menyatakan alasan khusus seperti ancaman keselamatan sebelum membatalkan status OCI—menimbulkan kebimbangan bahawa notis serupa boleh digunakan terhadap ekspatriat lain yang terlibat dalam aktivisme. Bagi pengurus mobiliti, mesejnya jelas: status OCI bukan pelindung mutlak. Majikan bakat asing harus memantau penyertaan kakitangan dalam demonstrasi awam dan memastikan keperluan pengesahan polis sentiasa dikemas kini. Penasihat undang-undang mengesyorkan warga asing mendapatkan pengesahan pematuhan setiap kali mengemas kini data pendaftaran FRRO atau menukar peranan pekerjaan. Jika mahkamah menangguhkan atau membatalkan notis tersebut, ia boleh menjadi preseden yang mengukuhkan perlindungan prosedur bagi penduduk asing jangka panjang. Sebaliknya, keputusan tidak memihak mungkin memberi kuasa kepada pihak berkuasa untuk mengeluarkan lebih banyak arahan ‘Tinggalkan India’ dengan cepat, menjejaskan kesinambungan projek bagi syarikat yang menggaji pemegang OCI.