Верховний суд Бомбея перегляне наказ FRRO про заборону на в’їзд в Індію для актора Імрана Хана

Судовий розгляд повноважень Індії щодо імміграційного контролю вийде на передній план 26 жовтня, коли Високий суд Бомбея розгляне позов актора Імрана Хана про скасування розпорядження Регіонального офісу реєстрації іноземців (FRRO), який зобов’язує його залишити країну до 28 жовтня. Хан, громадянин США індійського походження, який має карту закордонного громадянина Індії (OCI), стверджує, що повідомлення від 14 жовтня було видане без належної процедури та порушує гарантії, передбачені Законом про громадянство. Ця справа висвітлює сірозону для 4,5 мільйона власників карт OCI, які користуються безвізовим режимом, але залишаються під загрозою негайного видворення відповідно до Закону про імміграцію та іноземців 2025 року. Адвокати Хана зазначають, що FRRO проігнорував обов’язкові процедури надання пояснень згідно зі статтею 7D, які вимагають від уряду наводити конкретні підстави, такі як загроза безпеці, перед скасуванням статусу OCI, що викликає побоювання щодо можливого застосування подібних розпоряджень проти інших емігрантів, залучених до активізму. Для менеджерів з мобільності послання зрозуміле: статус OCI не є абсолютним захистом. Роботодавцям іноземних фахівців слід відстежувати участь працівників у публічних акціях та забезпечувати актуальність перевірок поліції. Юридичні консультанти радять іноземцям отримувати підтвердження дотримання вимог щоразу, коли вони оновлюють дані реєстрації в FRRO або змінюють робочі ролі. Якщо суд призупинить або скасує це розпорядження, це може створити прецедент, який посилить процедурні гарантії для довгострокових іноземних резидентів. Навпаки, негативне рішення може надихнути владу на більш швидке видавання наказів про «Виїзд з Індії», що вплине на безперервність проєктів компаній, які наймають власників OCI.