Wysoki Sąd w Bombaju rozpatrzy decyzję FRRO o zakazie wjazdu do Indii dla aktora Imrana Khana

Sądowa kontrola uprawnień Indii do egzekwowania przepisów imigracyjnych znajdzie się w centrum uwagi 26 października, kiedy to Wysoki Sąd w Bombaju rozpatrzy petycję aktora Imrana Khana o uchylenie dyrektywy Regionalnego Biura Rejestracji Cudzoziemców (FRRO), nakazującej mu opuszczenie kraju do 28 października. Khan, obywatel USA pochodzenia indyjskiego, posiadający kartę Overseas Citizen of India (OCI), argumentuje, że zawiadomienie z 14 października zostało wydane bez zachowania należytej procedury i narusza przepisy ustawy o obywatelstwie. Sprawa ta uwypukla niejasności dotyczące 4,5 miliona posiadaczy kart OCI, którzy mają prawo do wjazdu bez wizy, ale mogą być poddani natychmiastowej deportacji na podstawie ustawy o imigracji i cudzoziemcach z 2025 roku. Prawnicy Khana wskazują, że FRRO pominęło obowiązkowe procedury wyjaśniające zgodnie z artykułem 7D, które wymagają od władz wskazania konkretnych powodów, takich jak zagrożenia bezpieczeństwa, przed anulowaniem statusu OCI, co budzi obawy, że podobne zawiadomienia mogą być stosowane wobec innych emigrantów zaangażowanych w działalność aktywistyczną. Dla menedżerów ds. mobilności przesłanie jest jasne: status OCI nie stanowi całkowitej ochrony. Pracodawcy zatrudniający zagraniczne talenty powinni monitorować udział pracowników w demonstracjach publicznych oraz dbać o aktualność wymogów dotyczących weryfikacji policyjnej. Radcy prawni zalecają, aby cudzoziemcy uzyskiwali potwierdzenia zgodności przy każdej aktualizacji danych rejestracyjnych FRRO lub zmianie stanowiska pracy. Jeśli sąd zawiesi lub uchyli nakaz, może to stworzyć precedens wzmacniający proceduralne zabezpieczenia dla długoterminowych rezydentów zagranicznych. Z kolei niekorzystny wyrok może zachęcić władze do wydawania szybszych nakazów „Opuszczenia Indii”, co wpłynie na ciągłość projektów firm zatrudniających posiadaczy kart OCI.