Tribunal Superior de Bombaim vai revisar ordem de saída da Índia emitida pela FRRO contra o ator Imran Khan

O exame judicial dos poderes de fiscalização da imigração na Índia será o foco principal em 26 de outubro, quando o Tribunal Superior de Bombaim analisará a petição do ator Imran Khan para anular uma diretiva do Escritório Regional de Registro de Estrangeiros (FRRO) que ordena sua saída do país até 28 de outubro. Khan, cidadão americano de origem indiana que possui um cartão de Cidadão do Exterior da Índia (OCI), argumenta que o aviso de 14 de outubro foi emitido sem o devido processo legal e viola as proteções previstas na Lei de Cidadania. O caso evidencia uma zona cinzenta para os 4,5 milhões de portadores do cartão OCI, que têm entrada livre de visto, mas ainda estão sujeitos à expulsão sumária conforme a Lei de Imigração e Estrangeiros de 2025. Os advogados de Khan afirmam que o FRRO ignorou os procedimentos obrigatórios de justificativa previstos na Seção 7D — que exigem que o governo apresente motivos específicos, como ameaças à segurança, antes de cancelar o status OCI — levantando temores de que avisos semelhantes possam ser usados contra outros expatriados envolvidos em ativismo. Para gestores de mobilidade, a mensagem é clara: o status OCI não é uma proteção absoluta. Empregadores de talentos estrangeiros devem monitorar a participação dos funcionários em manifestações públicas e garantir que os requisitos de verificação policial estejam atualizados. Consultores jurídicos recomendam que estrangeiros obtenham comprovantes de conformidade sempre que atualizarem dados no FRRO ou mudarem de função. Caso o tribunal suspenda ou anule a diretiva, isso poderá estabelecer um precedente que fortaleça as garantias processuais para residentes estrangeiros de longo prazo. Por outro lado, uma decisão desfavorável pode incentivar as autoridades a emitir mais ordens rápidas de “Deixe a Índia”, afetando a continuidade de projetos de empresas que empregam portadores de OCI.