سيكون التدقيق القضائي في صلاحيات إنفاذ قوانين الهجرة في الهند محور الاهتمام في 26 أكتوبر، عندما تنظر محكمة بومباي العليا في عريضة الممثل عمران خان لإلغاء توجيه مكتب تسجيل الأجانب الإقليمي (FRRO) الذي يأمره بمغادرة البلاد بحلول 28 أكتوبر. خان، مواطن أمريكي من أصل هندي ويحمل بطاقة مواطن خارجي للهند (OCI)، يجادل بأن الإشعار الصادر في 14 أكتوبر تم دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة وينتهك الحمايات المنصوص عليها في قانون الجنسية. تسلط القضية الضوء على منطقة رمادية تخص 4.5 مليون حامل لبطاقة OCI الذين يتمتعون بدخول بدون تأشيرة لكنهم معرضون للإبعاد الفوري بموجب قانون الهجرة والأجانب لعام 2025. يقول محامو خان إن مكتب FRRO تخطى إجراءات إظهار السبب الإلزامية بموجب المادة 7D، التي تلزم الحكومة بذكر أسباب محددة مثل التهديدات الأمنية قبل إلغاء حالة OCI، مما يثير مخاوف من استخدام إشعارات مماثلة ضد مغتربين آخرين يشاركون في النشاطات السياسية. الرسالة واضحة لمديري التنقل: حالة OCI ليست حماية مطلقة. يجب على أصحاب العمل الذين يوظفون مواهب أجنبية متابعة مشاركة الموظفين في التظاهرات العامة والتأكد من تحديث متطلبات التحقق الشرطي. ينصح المستشارون القانونيون بأن يحصل الأجانب على تأكيدات بالامتثال عند تحديث بيانات التسجيل في FRRO أو تغيير أدوار العمل. إذا أصدرت المحكمة قراراً بتعليق أو إلغاء الإشعار، فقد يشكل سابقة تعزز الضمانات الإجرائية للمقيمين الأجانب طويل الأمد. أما حكم سلبي فقد يشجع السلطات على إصدار أوامر مغادرة الهند بسرعة أكبر، مما يؤثر على استمرارية المشاريع للشركات التي توظف حاملي OCI.
المصدر: Bollywood Hungama
