Lần đầu tiên kể từ khi Quốc hội thành lập vào năm 1996, Tòa án Trục xuất Khủng bố Người Ngoại quốc (ATRC) đã chấp nhận đơn kiến nghị của chính phủ để trục xuất một cá nhân bị xếp loại là “khủng bố người ngoại quốc.” Học giả pháp lý Steve Vladeck báo cáo vào ngày 20 tháng 7 rằng chính quyền Trump đã nộp đơn xin giữ bí mật vào ngày 15 tháng 7, khiến tòa án thuộc Điều III ít được biết đến này ban hành lệnh công khai đầu tiên vào ngày hôm sau. ATRC được thiết kế để cho phép chính phủ trình bày bằng chứng bí mật trước một hội đồng gồm năm thẩm phán quận—thay vì các thẩm phán di trú—và vẫn tạo cơ hội hạn chế cho người không phải công dân phản hồi. Cho đến nay, các chính quyền kế tiếp đã tránh sử dụng quy trình này do lo ngại về thủ tục tố tụng công bằng và sự tồn tại của các công cụ khác như truy tố hình sự hoặc tòa án di trú thông thường. Việc kích hoạt tòa án này cho thấy sự sẵn sàng sử dụng mọi công cụ pháp lý trong chương trình an ninh quốc gia rộng lớn của chính quyền. Đối với các nhà quản lý di chuyển toàn cầu, tiền lệ này rất quan trọng: nó cho thấy chính phủ sẵn sàng sử dụng các diễn đàn đặc biệt để trục xuất người nước ngoài được coi là rủi ro an ninh, có thể mà không tiết lộ bằng chứng cho cá nhân hoặc nhà tuyển dụng. Các công ty tài trợ cho các giám đốc hoặc chuyên gia nước ngoài trong các lĩnh vực nhạy cảm—quốc phòng, trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học—nên xem xét lại việc tuân thủ kiểm soát xuất khẩu và quy trình thẩm định nội bộ để giảm thiểu rủi ro. Các nhóm bảo vệ quyền dân sự đã đặt câu hỏi về tính hợp hiến của việc trục xuất dựa trên bằng chứng bí mật, đặc biệt nếu đối tượng là cư dân thường trú hợp pháp. Mọi kháng cáo sẽ được gửi trực tiếp lên Tòa phúc thẩm D.C., nhưng vụ việc có thể cuối cùng lên đến Tòa án Tối cao, định hình ranh giới giữa quyền hạn di trú và thủ tục tố tụng công bằng. Các tập đoàn đa quốc gia nên theo dõi kết quả: một phán quyết của ATRC có thể tạo ra tiền lệ pháp lý ảnh hưởng đến các vụ trục xuất thông thường, tác động đến cách sử dụng tài liệu bí mật chống lại nhân viên nước ngoài trong các trường hợp khác như hủy bỏ visa H-1B hoặc chấm dứt chương trình Global Entry.
Nguồn: Just Security
