Organ ds. antykorupcyjne utrzymują otwarte jedyne postępowanie dotyczące „złotego paszportu”, podczas gdy inne skargi przeciwko byłemu ministrowi Angelidesowi zostały oddalone

Długotrwałe konsekwencje zlikwidowanego programu obywatelstwa przez inwestycje na Cyprze (CIP) nadal się rozwijają. 16 września gazeta Politis poinformowała, że Urząd Antykorupcyjny zamknął osiem z dziewięciu skarg złożonych przeciwko byłemu ministrowi obrony, a obecnie zastępcy prokuratora generalnego, Savvasowi Angelidesowi. Jedyna pozostająca sprawa dotyczy rzekomych konfliktów interesów związanych z programem „złotych paszportów”. Według dokumentów, które po raz pierwszy złożył w 2022 roku audytor generalny i poseł opozycji Christos Christofides, Angelides miał zatwierdzać wnioski CIP składane przez kancelarię prawną z Nikozji, w której wcześniej był wspólnikiem, a gdzie zatrudniona jest także jego małżonka. Śledczy zbadają, czy nie wyłączył się z decyzji rządu, które bezpośrednio przyniosły korzyści klientom inwestycyjnym tej kancelarii. Sześć skarg – dotyczących m.in. decyzji o emeryturach wojskowych i zawieszenia postępowań – zostało odrzuconych po wstępnej analizie. Dwie pozostałe, w tym zarzuty fałszywych deklaracji majątkowych, przekazano innym organom, które ostatecznie je zamknęły z powodu braku mechanizmu śledczego. Zawężenie zakresu sprawy sugeruje, że urząd chce zakończyć politycznie wrażliwe dochodzenie przed końcem roku. Dlaczego to ważne dla globalnej mobilności: choć Cypr zlikwidował program CIP w 2020 roku i formalnie uchylił odpowiednie przepisy w 2025, około 360 paszportów zostało już unieważnionych, a kolejne dziesiątki są w trakcie weryfikacji. Trwające kontrole utrzymują ryzyko reputacyjne dla pracodawców, którzy wcześniej zachęcali menedżerów do korzystania z tego programu. Firmy powinny ponownie zweryfikować pracowników posiadających cypryjskie paszporty inwestycyjne i przygotować się na ewentualną utratę praw obywatelskich w przypadku dalszych unieważnień. Sprawa pokazuje również, że Cypr poważnie podchodzi do naprawy sytuacji przed ocenami UE dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy. Przedsiębiorstwa powinny spodziewać się zaostrzenia kontroli due diligence przy wnioskach o pobyt i imigrację biznesową, nawet przy prostych przedłużeniach pozwoleń na pracę.