
No que os advogados chamam de primeira contestação bem-sucedida à nova política de “bom caráter” do governo, uma mulher de 48 anos que fugiu de estupro e tortura na República Democrática do Congo (RDC) há 18 anos teve sua cidadania britânica concedida após uma ação judicial no Tribunal Superior.
Segundo as regras introduzidas em fevereiro de 2025, refugiados que chegam por rotas não autorizadas normalmente têm o pedido de cidadania negado por suposta má conduta, mesmo que tenham recebido asilo posteriormente. A requerente — cuja identidade está protegida — entrou no Reino Unido com um passaporte falso providenciado por um traficante, foi reconhecida como refugiada em 2009 e tem três filhos nascidos no país. Em julho, seu pedido de cidadania, no valor de £1.600, foi rejeitado, o que motivou o recurso legal alegando que a política contraria o Artigo 31 da Convenção de Refugiados de 1951, que protege refugiados que utilizam documentos irregulares para viajar.
Pouco antes da audiência em dezembro, o Ministério do Interior reverteu a decisão e a convidou para uma cerimônia de cidadania. Embora o departamento insista que a política permanece em vigor, advogados de imigração afirmam que essa mudança cria um precedente que outros refugiados estabelecidos há muito tempo podem usar. O Conselho de Refugiados estima que 71 mil pessoas podem ser afetadas.
Na prática, o caso deve aumentar a carga de trabalho das equipes de mobilidade corporativa que auxiliam funcionários seniores ou familiares dependentes na transição do status de refugiado para cidadão britânico, já que pode ser necessário apresentar documentação adicional para comprovar “circunstâncias excepcionais”.
Ativistas agora pressionam os ministros a reescrever a política para alinhá-la com o direito internacional e a criar mecanismos de reembolso para candidatos que tenham seus pedidos negados com base no critério de bom caráter.
Segundo as regras introduzidas em fevereiro de 2025, refugiados que chegam por rotas não autorizadas normalmente têm o pedido de cidadania negado por suposta má conduta, mesmo que tenham recebido asilo posteriormente. A requerente — cuja identidade está protegida — entrou no Reino Unido com um passaporte falso providenciado por um traficante, foi reconhecida como refugiada em 2009 e tem três filhos nascidos no país. Em julho, seu pedido de cidadania, no valor de £1.600, foi rejeitado, o que motivou o recurso legal alegando que a política contraria o Artigo 31 da Convenção de Refugiados de 1951, que protege refugiados que utilizam documentos irregulares para viajar.
Pouco antes da audiência em dezembro, o Ministério do Interior reverteu a decisão e a convidou para uma cerimônia de cidadania. Embora o departamento insista que a política permanece em vigor, advogados de imigração afirmam que essa mudança cria um precedente que outros refugiados estabelecidos há muito tempo podem usar. O Conselho de Refugiados estima que 71 mil pessoas podem ser afetadas.
Na prática, o caso deve aumentar a carga de trabalho das equipes de mobilidade corporativa que auxiliam funcionários seniores ou familiares dependentes na transição do status de refugiado para cidadão britânico, já que pode ser necessário apresentar documentação adicional para comprovar “circunstâncias excepcionais”.
Ativistas agora pressionam os ministros a reescrever a política para alinhá-la com o direito internacional e a criar mecanismos de reembolso para candidatos que tenham seus pedidos negados com base no critério de bom caráter.
Fonte: The Guardian
Como a VisaHQ pode ajudar
A VisaHQ simplifica o processo de solicitação de visto para pessoas e empresas. Confira os requisitos de viagem atuais, prepare os documentos necessários e gerencie sua solicitação on-line pelo portal da VisaHQ para Reino Unido.Mais de Reino Unido
Ver tudo
Live Nation alerta que o regime de vistos no Reino Unido representa agora um ‘risco substancial’ para turnês musicais globais
Tribunal Superior declara que sistemas do Ministério do Interior expõem migrantes vulneráveis a tratamento desumano de forma ilegal