
In quella che gli avvocati definiscono la prima vittoria contro la nuova politica governativa sul “buon carattere”, una donna di 48 anni, fuggita da stupro e torture nella Repubblica Democratica del Congo (RDC) 18 anni fa, ha ottenuto la cittadinanza britannica dopo un ricorso giudiziario presso l’Alta Corte.
Secondo le regole introdotte a febbraio 2025, i rifugiati che arrivano tramite vie non autorizzate vengono normalmente esclusi dalla cittadinanza per motivi di “cattivo carattere”, anche se in seguito hanno ottenuto asilo. La ricorrente — la cui identità è protetta — è entrata nel Regno Unito con un passaporto falso fornito da un trafficante, è stata riconosciuta rifugiata nel 2009 e ha tre figli nati in Gran Bretagna. A luglio la sua domanda di cittadinanza, del valore di 1.600 sterline, era stata respinta, scatenando un contenzioso legale che sosteneva come la politica fosse in contrasto con l’Articolo 31 della Convenzione sui Rifugiati del 1951, che tutela chi utilizza documenti di viaggio irregolari.
Poco prima dell’udienza di dicembre, il Ministero dell’Interno ha fatto marcia indietro, invitandola a partecipare alla cerimonia di cittadinanza. Pur ribadendo che la politica resta in vigore, gli avvocati per l’immigrazione sottolineano che questa retromarcia crea un precedente che altri rifugiati stabilitisi da tempo possono invocare. Il Refugee Council stima che potrebbero essere coinvolte 71.000 persone.
Sul piano pratico, il caso aumenterà il carico di lavoro dei team di mobilità aziendale che assistono dirigenti o familiari a passare dallo status di rifugiato a quello di cittadino britannico, poiché potrebbe essere necessario fornire ulteriori prove documentali per dimostrare “circostanze eccezionali”.
I sostenitori dei diritti stanno ora sollecitando i ministri a riscrivere la politica per allinearla al diritto internazionale e a introdurre meccanismi di rimborso per i richiedenti respinti per motivi di buon carattere.
Secondo le regole introdotte a febbraio 2025, i rifugiati che arrivano tramite vie non autorizzate vengono normalmente esclusi dalla cittadinanza per motivi di “cattivo carattere”, anche se in seguito hanno ottenuto asilo. La ricorrente — la cui identità è protetta — è entrata nel Regno Unito con un passaporto falso fornito da un trafficante, è stata riconosciuta rifugiata nel 2009 e ha tre figli nati in Gran Bretagna. A luglio la sua domanda di cittadinanza, del valore di 1.600 sterline, era stata respinta, scatenando un contenzioso legale che sosteneva come la politica fosse in contrasto con l’Articolo 31 della Convenzione sui Rifugiati del 1951, che tutela chi utilizza documenti di viaggio irregolari.
Poco prima dell’udienza di dicembre, il Ministero dell’Interno ha fatto marcia indietro, invitandola a partecipare alla cerimonia di cittadinanza. Pur ribadendo che la politica resta in vigore, gli avvocati per l’immigrazione sottolineano che questa retromarcia crea un precedente che altri rifugiati stabilitisi da tempo possono invocare. Il Refugee Council stima che potrebbero essere coinvolte 71.000 persone.
Sul piano pratico, il caso aumenterà il carico di lavoro dei team di mobilità aziendale che assistono dirigenti o familiari a passare dallo status di rifugiato a quello di cittadino britannico, poiché potrebbe essere necessario fornire ulteriori prove documentali per dimostrare “circostanze eccezionali”.
I sostenitori dei diritti stanno ora sollecitando i ministri a riscrivere la politica per allinearla al diritto internazionale e a introdurre meccanismi di rimborso per i richiedenti respinti per motivi di buon carattere.
Fonte: The Guardian
Come può aiutarti VisaHQ
VisaHQ semplifica la richiesta del visto per privati e aziende. Verifica i requisiti di viaggio aggiornati, prepara i documenti necessari e gestisci la tua richiesta online tramite il portale VisaHQ per Regno Unito.Di più da Regno Unito
Visualizza tutto
Live Nation avverte: il regime dei visti nel Regno Unito rappresenta ora un «rischio significativo» per i tour musicali internazionali
La Corte Suprema afferma che i sistemi del Ministero dell'Interno espongono illegalmente i migranti vulnerabili a trattamenti disumani