Juiz Federal Bloqueia Intimações da Era Trump que Alvejavam Autoridades de Minnesota em Ação Contra Imigração

Em uma decisão divulgada na tarde de segunda-feira, o juiz distrital dos EUA Patrick Schlitz anulou uma série de intimações do Departamento de Justiça dirigidas ao governador de Minnesota, Tim Walz, ao procurador-geral Keith Ellison e a vários líderes municipais e regionais. As intimações buscavam comunicações internas para uma investigação do grande júri sobre suposta obstrução a uma operação de grande escala do ICE na região metropolitana de Minneapolis–St. Paul no início deste ano. O juiz Schlitz afirmou que o “propósito principal” dessas intimações era obrigar autoridades locais “a colaborar com a fiscalização federal de imigração e retaliar pela recusa em fazê-lo”, violando princípios do federalismo.

A decisão representa a primeira grande repreensão judicial à estratégia da administração Trump de usar poderes do grande júri para forçar as chamadas jurisdições santuário a cooperar com o ICE. Analistas jurídicos afirmam que isso limita a capacidade de Washington de exigir a participação local na aplicação civil da imigração, uma questão que tem gerado controvérsia em conselhos municipais e entre planejadores de realocação corporativa.



Para os empregadores, a decisão reduz o risco imediato de que agências estaduais de Minnesota sejam obrigadas a compartilhar dados da força de trabalho ou bancos de dados de carteiras de motorista com investigadores do ICE. No entanto, advogados alertam que o Departamento de Justiça pode recorrer e ainda dispõe de outras ferramentas — especialmente intimações administrativas sob o 8 U.S.C. § 1225(d) — que permanecem válidas.

Equipes de mobilidade global com operações no Meio-Oeste devem acompanhar as mudanças nas políticas: legisladores estaduais propuseram leis para limitar prisões em tribunais e o compartilhamento de dados. Empresas que dependem de conselhos estaduais de licenciamento para vistos profissionais ou do Departamento de Veículos e Trânsito para renovação de documentos de identificação de funcionários podem se beneficiar de uma separação mais clara entre bancos de dados estaduais e agentes federais, aumentando a segurança dos colaboradores.

O caso destaca como litígios sobre políticas santuário podem influenciar diretamente solicitações de produção de documentos, impactando os custos de conformidade das empresas e a sensação de segurança dos trabalhadores. Líderes de mobilidade são aconselhados a acompanhar o andamento dos recursos e atualizar protocolos de gestão de crises caso a tensão entre governos federal e estadual volte a crescer.