Tribunal de Delhi emite certificado de não objeção que autoriza Jacqueline Fernandez a renovar visto de trabalho na Índia

Um tribunal especial em Delhi concedeu à atriz de Bollywood e cidadã do Sri Lanka, Jacqueline Fernandez, um certificado de não objeção (NOC) para que ela possa renovar seu visto de trabalho indiano expirado, informou o Business Today em 11 de outubro. Fernandez vive e trabalha na Índia desde 2009, mas é acusada em um caso de lavagem de dinheiro de ₹200 crore relacionado ao suposto golpista Sukesh Chandrashekar. O Escritório Regional de Registro de Estrangeiros (FRRO) havia se recusado a processar a renovação sem autorização judicial, o que levou a atriz a apresentar um pedido na semana passada. O juiz de sessões adicionais, Gagandeep Singh, aprovou o pedido, destacando que "a autoridade competente deverá analisar o visto de forma independente, conforme as leis aplicáveis". A decisão ressalta que o NOC "não equivale a uma absolvição" no processo criminal; Fernandez ainda deve comparecer às audiências e cumprir quaisquer restrições de viagem que a Direção de Execução possa impor. Embora o caso envolva uma celebridade, a decisão reforça um ponto mais amplo sobre conformidade para profissionais estrangeiros na Índia. Segundo a Lei de Estrangeiros e as recentes alterações nas Regras de Imigração e Estrangeiros, renovações de visto podem ser negadas se os solicitantes estiverem envolvidos em processos criminais graves. No entanto, os tribunais podem conceder alívio condicional quando compromissos profissionais exigem a permanência contínua no país. Advogados de imigração recomendam que multinacionais monitorem litígios pendentes envolvendo funcionários expatriados, pois quaisquer acusações — fiscais, corporativas ou criminais — podem gerar alertas no FRRO. Eles aconselham a apresentar pedidos de renovação pelo menos 90 dias antes do vencimento do visto e manter cópias autenticadas de ordens judiciais para as entrevistas no FRRO. O caso também exemplifica o poder discricionário dos tribunais indianos sobre a mobilidade de estrangeiros. Ao exigir que o FRRO realize sua própria análise, o juiz equilibrou o direito da atriz ao trabalho com as preocupações do Estado sobre risco de fuga, oferecendo um caminho para outros profissionais estrangeiros envolvidos em disputas legais.