Деліський суд видав довідку про відсутність заперечень, що дозволяє Жаклін Фернандес поновити індійську робочу візу.

Спеціальний суд у Делі видав боллівудській акторці та громадянці Шрі-Ланки Жаклін Фернандес довідку про відсутність заперечень (NOC), що дозволяє їй подати заявку на поновлення простроченої індійської робочої візи, повідомляє Business Today 11 жовтня. Фернандес проживає та працює в Індії з 2009 року, але є обвинуваченою у справі про відмивання коштів на суму 200 крорів рупій, пов’язаній із нібито шахраєм Сукешем Чандрашекаром. Регіональний офіс реєстрації іноземців (FRRO) відмовився розглядати її заявку на поновлення без дозволу суду, через що акторка минулого тижня подала відповідне клопотання. Додатковий сесійний суддя Гагандіп Сінгх задовольнив прохання, зазначивши, що «відповідний орган має розглянути візу самостійно відповідно до чинного законодавства». У рішенні підкреслюється, що NOC «не є виправдувальним документом» у кримінальній справі; Фернандес має з’являтися на судові засідання та дотримуватися будь-яких обмежень на поїздки, які може накласти Служба примусового виконання. Хоча справа стосується відомої особи, це рішення підкреслює ширшу практику дотримання вимог для іноземних фахівців в Індії. Відповідно до Закону про іноземців та нещодавніх змін до Правил імміграції та перебування іноземців, поновлення віз може бути відмовлено, якщо заявники перебувають під серйозним кримінальним переслідуванням. Однак суди можуть надати умовне полегшення, якщо професійні зобов’язання вимагають подальшої присутності в країні. Юристи з імміграційних питань радять міжнародним компаніям уважно стежити за судовими процесами за участю своїх іноземних працівників, оскільки будь-які звинувачення — податкові, корпоративні чи кримінальні — можуть викликати підозри у FRRO. Вони рекомендують подавати заявки на поновлення візи щонайменше за 90 днів до її закінчення та мати при собі завірені копії судових рішень для співбесід у FRRO. Ця справа також ілюструє дискреційні повноваження індійських судів щодо мобільності іноземців. Наполягаючи на тому, щоб FRRO провів власний розгляд, суддя збалансував право акторки на роботу з державними побоюваннями щодо ризику втечі, запропонувавши модель для інших іноземних фахівців, які опинилися у правових суперечках.