
เมื่อวันที่ 6 มีนาคม ส.ส. โซอี โลฟเกรน (แคลิฟอร์เนีย เขต 18), เจมี่ ราสกิน (แมริแลนด์ เขต 8) และแฮงค์ จอห์นสัน (จอร์เจีย เขต 4) เปิดตัวร่างกฎหมาย Real Courts, Rule of Law Act of 2026 ซึ่งมีเป้าหมายย้ายผู้พิพากษาด้านการย้ายถิ่นฐานจำนวน 650 คน ออกจากกระทรวงยุติธรรม และตั้งศาลอิสระตามมาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญขึ้นใหม่ ผู้สนับสนุนระบุว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จำเป็นเพื่อปกป้องสิทธิขั้นตอนยุติธรรมท่ามกลางคดีที่ค้างอยู่เกือบ 4 ล้านคดี และข้อกล่าวหาการแทรกแซงทางการเมืองในการจัดการคดีที่เพิ่มขึ้น
ตามร่างกฎหมาย ศาลใหม่นี้จะมีฝ่ายพิจารณาคดี ฝ่ายอุทธรณ์ และสำนักงานบริหาร โดยผู้พิพากษาจะได้รับการแต่งตั้งในวาระ 15 ปีที่สามารถต่ออายุได้ และได้รับการคุ้มครองจากการย้ายตำแหน่งโดยไม่เป็นธรรม งบประมาณจะถูกกำหนดในรอบหลายปีเพื่อป้องกันการขัดแย้งด้านงบประมาณจากฝ่ายบริหาร และจะบังคับใช้เทคโนโลยีการจัดการคดีที่ทันสมัยเพื่อเร่งกระบวนการพิจารณา
สำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในภาคธุรกิจด้านการย้ายถิ่น ศาลตามมาตรา 1 นี้อาจช่วยให้การนัดหมายการพิจารณาคดีมีความแน่นอนมากขึ้น และสร้างบรรทัดฐานที่ชัดเจนในประเด็นเช่นความรู้เฉพาะทาง ระดับค่าจ้าง และเจตนารมณ์ของผู้ที่ไม่ใช่ผู้อพยพ อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนผ่านและความจำเป็นในการร่างกฎระเบียบใหม่ทั้งหมดหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะใช้เวลาหลายปี จึงไม่น่าจะช่วยบรรเทาปัญหาให้กับนายจ้างที่เผชิญความเสี่ยงคำสั่งเนรเทศได้ในทันที
สมาคมทนายความอเมริกัน สมาคมทนายความสหพันธรัฐ และสมาคมผู้พิพากษาด้านการย้ายถิ่นแห่งชาติ ต่างออกมาให้การสนับสนุนภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากร่างกฎหมายถูกเผยแพร่ แต่อนาคตของร่างกฎหมายในรัฐสภาที่แบ่งขั้วยังไม่แน่นอน แม้ว่าส.ส.พรรครีพับลิกันบางรายจะเคยสนับสนุนความเป็นอิสระในหลักการ แต่ปัจจุบันพวกเขากลับโต้แย้งว่าศาลตามมาตรา 1 อาจขัดขวางคำสั่งบังคับใช้ที่รวดเร็วจากฝ่ายบริหาร คาดว่าจะมีการประชุมพิจารณาในคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรในฤดูใบไม้ผลินี้
ตามร่างกฎหมาย ศาลใหม่นี้จะมีฝ่ายพิจารณาคดี ฝ่ายอุทธรณ์ และสำนักงานบริหาร โดยผู้พิพากษาจะได้รับการแต่งตั้งในวาระ 15 ปีที่สามารถต่ออายุได้ และได้รับการคุ้มครองจากการย้ายตำแหน่งโดยไม่เป็นธรรม งบประมาณจะถูกกำหนดในรอบหลายปีเพื่อป้องกันการขัดแย้งด้านงบประมาณจากฝ่ายบริหาร และจะบังคับใช้เทคโนโลยีการจัดการคดีที่ทันสมัยเพื่อเร่งกระบวนการพิจารณา
สำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในภาคธุรกิจด้านการย้ายถิ่น ศาลตามมาตรา 1 นี้อาจช่วยให้การนัดหมายการพิจารณาคดีมีความแน่นอนมากขึ้น และสร้างบรรทัดฐานที่ชัดเจนในประเด็นเช่นความรู้เฉพาะทาง ระดับค่าจ้าง และเจตนารมณ์ของผู้ที่ไม่ใช่ผู้อพยพ อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนผ่านและความจำเป็นในการร่างกฎระเบียบใหม่ทั้งหมดหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะใช้เวลาหลายปี จึงไม่น่าจะช่วยบรรเทาปัญหาให้กับนายจ้างที่เผชิญความเสี่ยงคำสั่งเนรเทศได้ในทันที
สมาคมทนายความอเมริกัน สมาคมทนายความสหพันธรัฐ และสมาคมผู้พิพากษาด้านการย้ายถิ่นแห่งชาติ ต่างออกมาให้การสนับสนุนภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากร่างกฎหมายถูกเผยแพร่ แต่อนาคตของร่างกฎหมายในรัฐสภาที่แบ่งขั้วยังไม่แน่นอน แม้ว่าส.ส.พรรครีพับลิกันบางรายจะเคยสนับสนุนความเป็นอิสระในหลักการ แต่ปัจจุบันพวกเขากลับโต้แย้งว่าศาลตามมาตรา 1 อาจขัดขวางคำสั่งบังคับใช้ที่รวดเร็วจากฝ่ายบริหาร คาดว่าจะมีการประชุมพิจารณาในคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรในฤดูใบไม้ผลินี้
แหล่งที่มา: Office of Rep. Zoe Lofgren press release