Các nghị sĩ Đảng Dân chủ Hạ viện tái đề xuất dự luật ‘Tòa án Thực sự, Pháp quyền’ nhằm thành lập hệ thống tòa án di trú độc lập

Vào ngày 6 tháng 3, các đại diện Zoe Lofgren (CA-18), Jamie Raskin (MD-08) và Hank Johnson (GA-04) đã công bố Dự luật Tòa án Thực sự, Luật Pháp năm 2026, nhằm tách 650 thẩm phán di trú hiện thuộc Bộ Tư pháp thành các thẩm phán của một tòa án độc lập theo Điều I. Những người ủng hộ cho rằng động thái này cần thiết để bảo vệ quyền do luật định trong bối cảnh tồn đọng gần 4 triệu vụ án và ngày càng nhiều cáo buộc can thiệp chính trị vào việc quản lý lịch xử án.

Theo dự luật, tòa án mới sẽ có các phòng xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và văn phòng hành chính, với thẩm phán được bổ nhiệm nhiệm kỳ 15 năm có thể tái bổ nhiệm và được bảo vệ khỏi việc chuyển công tác tùy tiện. Kinh phí sẽ được cấp theo chu kỳ nhiều năm nhằm tránh bị ảnh hưởng bởi tranh cãi ngân sách từ nhánh hành pháp, đồng thời công nghệ quản lý vụ án hiện đại sẽ được áp dụng để đẩy nhanh tiến trình xét xử.



Đối với các bên liên quan trong lĩnh vực di trú doanh nghiệp, tòa án theo Điều I có thể mang lại lịch xử các phiên xét xử chính xác hơn và các tiền lệ rõ ràng hơn về các vấn đề như kiến thức chuyên môn, mức lương và ý định không định cư. Tuy nhiên, chi phí chuyển đổi và việc phải xây dựng hoàn toàn các quy tắc thủ tục mới đồng nghĩa với việc quá trình chuyển đổi sẽ kéo dài nhiều năm, do đó khó có thể giúp các nhà tuyển dụng ngay lập tức giảm thiểu rủi ro bị ra lệnh trục xuất.

Hiệp hội Luật sư Mỹ, Hiệp hội Luật sư Liên bang và Hiệp hội Thẩm phán Di trú Quốc gia đã nhanh chóng ủng hộ dự luật ngay sau khi nó được công bố, nhưng số phận của dự luật tại Quốc hội chia rẽ vẫn còn bỏ ngỏ. Trong khi một số nghị sĩ Cộng hòa từng ủng hộ nguyên tắc độc lập, họ hiện cho rằng tòa án theo Điều I có thể cản trở các chỉ thị thực thi nhanh từ nhánh hành pháp. Các phiên điều trần dự kiến sẽ diễn ra tại Ủy ban Tư pháp Hạ viện vào cuối mùa xuân này.