Група Вишеградської четвірки (V4) у Центральній Європі знову опинилася в конфлікті з Брюсселем — цього разу через новий механізм розподілу навантаження на біженців, запропонований Європейською Комісією. На пресконференції у Варшаві 13 листопада представники міністерств внутрішніх справ Польщі, Угорщини, Словаччини та Чехії заявили, що їхні уряди готують спільний позов до Суду ЄС з метою скасування так званої «обов’язкової солідарності», ухваленої кваліфікованою більшістю держав-членів раніше цього року.
Для Праги це питання не лише практичне, а й політичне. Відходяча правоцентристська коаліція прем’єра Петра Фіали зазнає критики вдома через нездатність домогтися постійного звільнення від квот на перерозподіл; водночас новий уряд на чолі з ANO перебуває під тиском ультраправої партії Свобода і Пряма Демократія (SPD), яка вимагає жорсткішої позиції. Чеські чиновники наголошують, що ринок праці країни вже перевантажений через присутність 400 тисяч українських біженців і вказують, що за кількістю іноземців на душу населення Чехія посідає четверте місце в ЄС.
![Чехія приєднується до Польщі, Угорщини та Словаччини, заявляючи про намір подати позов до Брюсселя через план квот на мігрантів]()
Юридичні експерти вважають, що V4 навряд чи зможе домогтися повного скасування регламенту, але часткове полегшення можливе. Відповідно до статті 86 Шенгенського кодексу про кордони, держави-члени можуть вимагати «індивідуалізовані форми солідарності», якщо доведуть «структурні обмеження спроможності». На практиці це може дозволити Празі замінити прийом біженців фінансовим внеском до країн «гарячих точок», таких як Італія чи Іспанія.
Багатонаціональним роботодавцям, які стежать за цією суперечкою, варто готуватися до тривалого періоду невизначеності. Будь-який судовий процес триватиме щонайменше 18 місяців, і до того часу компанії, які переміщують працівників до Чехії, можуть стикнутися з подовженням часу обробки документів через перенаправлення консульських ресурсів на справи осіб із захищеним статусом. Консультанти з імміграції радять закладати буфер у 4–6 тижнів при плануванні дати початку роботи та стежити за можливими вуличними протестами, які можуть ускладнити перетин сухопутних кордонів із Польщею та Словаччиною.
Хоча чотири країни наполягають, що їхній протест є «принциповим, а не блокувальним», дипломати ЄС побоюються, що позов може затримати впровадження ширшого Пакту з міграції та притулку, включно з реформами, які сприятимуть мобільності бізнесу, такими як швидше оформлення короткострокових віз і уніфіковані цифрові проїзні документи. Старший чеський переговорник у коментарі Euronews заявив, що Прага все ще сподівається на «політичний компроміс», але попередив, що загострення конфлікту «ризикує поглибити східно-західний розкол у той час, коли Європа цього найменше потребує».
Для Праги це питання не лише практичне, а й політичне. Відходяча правоцентристська коаліція прем’єра Петра Фіали зазнає критики вдома через нездатність домогтися постійного звільнення від квот на перерозподіл; водночас новий уряд на чолі з ANO перебуває під тиском ультраправої партії Свобода і Пряма Демократія (SPD), яка вимагає жорсткішої позиції. Чеські чиновники наголошують, що ринок праці країни вже перевантажений через присутність 400 тисяч українських біженців і вказують, що за кількістю іноземців на душу населення Чехія посідає четверте місце в ЄС.
Юридичні експерти вважають, що V4 навряд чи зможе домогтися повного скасування регламенту, але часткове полегшення можливе. Відповідно до статті 86 Шенгенського кодексу про кордони, держави-члени можуть вимагати «індивідуалізовані форми солідарності», якщо доведуть «структурні обмеження спроможності». На практиці це може дозволити Празі замінити прийом біженців фінансовим внеском до країн «гарячих точок», таких як Італія чи Іспанія.
Багатонаціональним роботодавцям, які стежать за цією суперечкою, варто готуватися до тривалого періоду невизначеності. Будь-який судовий процес триватиме щонайменше 18 місяців, і до того часу компанії, які переміщують працівників до Чехії, можуть стикнутися з подовженням часу обробки документів через перенаправлення консульських ресурсів на справи осіб із захищеним статусом. Консультанти з імміграції радять закладати буфер у 4–6 тижнів при плануванні дати початку роботи та стежити за можливими вуличними протестами, які можуть ускладнити перетин сухопутних кордонів із Польщею та Словаччиною.
Хоча чотири країни наполягають, що їхній протест є «принциповим, а не блокувальним», дипломати ЄС побоюються, що позов може затримати впровадження ширшого Пакту з міграції та притулку, включно з реформами, які сприятимуть мобільності бізнесу, такими як швидше оформлення короткострокових віз і уніфіковані цифрові проїзні документи. Старший чеський переговорник у коментарі Euronews заявив, що Прага все ще сподівається на «політичний компроміс», але попередив, що загострення конфлікту «ризикує поглибити східно-західний розкол у той час, коли Європа цього найменше потребує».
Джерело: Euronews
