Бундестаг розділився через пропозицію AfD посилити правила натуралізації

Під час 63-го пленарного засідання Бундестагу 6 березня 2026 року депутати обговорювали пропозицію партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD) під назвою «Справжній поворот у міграційній політиці вимагає реформування громадянства». У документі пропонувалося збільшити терміни проживання для отримання громадянства, скасувати подвійне громадянство для більшості заявників та запровадити обов’язкове тестування з німецької мови, яке мають проводити державні органи, а не приватні інститути. Доповідачі з комітету внутрішніх справ від правлячої коаліції CDU/SPD одразу відкинули цю ініціативу, аргументуючи це тим, що вона підірве Закон про імміграцію кваліфікованих працівників — реформу, спрямовану на прискорення натуралізації для затребуваних фахівців і допомогу компаніям у заповненні 400 тисяч вакансій. Представники «Зелених» та Вільної демократичної партії (FDP) додали, що подвійне громадянство стало «стандартною практикою на глобалізованому ринку праці». Хоча пропозицію направили до комітетів без подальшого обговорення, її поява підкреслює політичну поляризацію навколо питання громадянства. Спроба AfD уповільнити процес натуралізації контрастує з проєктом коаліції, який очікується до літньої перерви і передбачає скорочення мінімального терміну проживання з восьми до п’яти років та дозвіл на подвійне громадянство у більшості випадків. Для роботодавців цей парламентський конфлікт означає і ризики, і можливості. Коаліція досі має більшість для лібералізації правил громадянства, що потенційно зробить Німеччину привабливішою для довгострокових працівників. Водночас гостра риторика свідчить про можливість майбутніх обмежень у разі зміни політичної влади на рівні земель або федеральному рівні. Менеджерам з мобільності варто планувати довгострокові стратегії з урахуванням цього законодавчого календаря та готувати інформаційні кампанії для працівників, які можуть претендувати на громадянство, після ухвалення остаточних правил.