Бурхливе засідання Комітету з внутрішніх справ 22 квітня стало ареною захисту міністром у справах притулку та міграції Аннелін Ван Боссюйт прискореного законопроєкту, який радикально змінює процедури в Раді з питань іноземного права (CALL) — спеціалізованому апеляційному суді Бельгії з питань імміграції та притулку. У центрі суперечок опинилася норма, що надає суддям CALL доступ до засекреченої розвідданих, на основі яких ухвалюються деякі відмови у наданні притулку та віз — матеріалів, які наразі недоступні для судової влади. Уряд стверджує, що цей захід є необхідним для боротьби з терористичними зловживаннями міграційними каналами, тоді як Асоціації адвокатів обох мовних спільнот попереджають про ризик створення «таємних судів». За пропозицією лише адвокати з високим рівнем допуску до держтаємниці зможуть ознайомлюватися з файлами і не матимуть права ділитися деталями з клієнтами. Отримання такого допуску може тривати до року і коштує кілька тисяч євро — тягар, який малі юридичні фірми не в змозі витримати. Громадські організації заявляють, що система порушує принцип рівності сторін і може суперечити статтям 6 та 13 Європейської конвенції з прав людини. Законопроєкт також вводить жорсткіші строки подання апеляцій і оптимізує внутрішні палати суду — зміни, які підтримують багато роботодавців, що скаржаться на затягування судових процесів, що створює невизначеність для міжнародних працівників, які очікують на отримання посвідок на проживання. Водночас опозиційні депутати звинувачують більшість у протягуванні тексту без належного врахування правових гарантій. Обговорення стаття за статтею триватиме наступного тижня. Якщо закон ухвалять без змін, компанії можуть розраховувати на дещо швидше розглядання спорів щодо робочих дозволів, але водночас на зростання юридичних витрат через необхідність залучення адвокатів із допуском до держтаємниці для чутливих справ.
Джерело: The Brussels Times
